Решение № 2-452/2017 2-452/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-452/2017

Дело № 2-452/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 26 июня 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 11 от 06.10.2016, действительной по 25.10.2017, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии в размер 179120,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4782,40 рубля.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, потерявший родителя, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет. В мае 2016 года в УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка из учебного заведения поступила справка № 3231 от 12.05.2016 об отчислении ответчика приказам № 795-п/с от 22.10.2014 и о дальнейшем повторном зачислении с 01.09.2015 приказом № 586п/с от 24.08.2015. Далее, согласно справки из учебного заведения от 22.12.2016 № 1336, ответчик вновь был отчислен с 01.06.2016 приказом № 486- п/с от 01.06.2016. В связи с чем, согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии была прекращена. Ответчик не сообщил о фактах отчисления из учебного заведения, в связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2014 по 31.08.2015 в размере 118207,10 рублей, за период с 01.07.2016 по 30.11.2016 в размере 60913,06 рублей, тем самым нарушил п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которыми, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Ответственность для физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, в виде возмещения ущерба Пенсионному фонду Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, установлена ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решениями комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14.11.2016 № 226, от 18.01.2017 № 4 ответчику было предложено добровольно возместить незаконно полученные суммы пенсии, чего до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности № от 06.10.2016, действительной по 25.10.2017, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Суду пояснила, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, потерявший родителей и обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет. Обо всех фактах, влекущих прекращение начисления и выплату пенсии ответчик был обязан безотлагательно сообщить в пенсионный фонд, чего им, в нарушение п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при отчислении из учебного заведения дважды сделано не было. В связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2014 по 31.08.2015 в размере 118207,10 рублей, за период с 01.07.2016 по 30.11.2016 в размере 60913,06 рублей, которая на как неосновательное обогащение на основании 1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал в части образования суммы переплаты пенсии за период с 01.11.2014 по 31.08.2015 в сумме переплаты 118207,10 рублей и за период с 01.07.2016 по 31.08.2016 в сумме переплаты 25791,30 рубль, с иском в части взыскания переплаты пенсии, образовавшейся за период с 01.09.2016 по 30.11.2016 не согласен, просил в иске в этой части истцу отказать.

Суду пояснил, что он являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, в 2014 году поступил в Горнотранспортный колледж, расположенный по адресу: <...>, обучался по очной форме с сентября 2014 года по 22.10.2014, был отчислен и до 21.08.2015 нигде не обучался. С 01.09.2015 он был вновь зачислен в тот же колледж, а --.--.----. был отчислен. В сентябре 2016 года он поступил в Профессиональный колледж г. Новокузнецка, расположенный по адресу: <****> по специальности прикладная информатика, обучался по очной форме до 24.03.2017, но выплата пенсии была приостановлена в ноябре 2016 года. Его вызвали в Пенсионный фонд на Комиссию и объяснили, что образовалась переплата, предлагали в досудебном порядке решить вопрос о возврате неосновательно полученных денежных сумм пении, но он от возврата денег отказался, так как был не согласен с суммой. Комиссии он сведения, подтверждающие его зачисление и обучение по очной форме в период с 01.09.2016 по 30.11.2016, не предоставлял. Он не сообщал в Пенсионный фонд об отчислении из учебного заведения, так как не знал о данной обязанности, возложенной на него, думал, что учебное заведение само должно обращаться с соответствующим документами в Пенсионный фонд. Он никаких сведений в Пенсионный фонд не представлял, пока нигде не обучался, действительно, получал пенсию, выплата которой производилась каждый месяц на его карту, он понимал, что в этот период не учится и получать деньги не должен, но так как пенсия ему приходила, он снимал деньги и использовал по своему усмотрению.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, достигшему возраста 18 лет, с 01.09.2014 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", то есть, в связи с обучением на очном отделении образовательного учреждения (л.д. 5-8).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений - 01.09.2014) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден при обращении 24.09.2014 в УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка за назначением пенсии по случаю потери кормильца об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (л.д. 6, 8).

При обращении 17.03.2016 в УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка с заявлением об изменении персональных данных в связи с получением паспорта ФИО1 также был письменно извещен об указанной выше обязанности, но уже на основании ч. 5 ст. 26, ч. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 13)

Как следует из справок, выданных ГКПОУ «Новокузнецкий горнотранспортный колледж» 12.05.2016 ФИО1 был зачислен в учебное заведение 21.08.2014, отчислен по собственному желанию 22.10.2014, а 24.08.2015 вновь зачислен на обучение по очной форме (л.д. 10) и отчислен 01.06.2016 (л.д. 11).

При этом ответчик не исполнил обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка о прекращении обучения, в связи, с чем незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.11.2014 по 31.08.2015 в сумме 118207,10 рублей, с 01.07.2016 по 30.11.2016 в сумме 60913,06 рублей (л.д. 14-15).

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка 14.11.2016 вынесла решение о возмещении ответчиком причиненного ущерба в размере 118207,10 рублей – излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.11.2014 по 31.08.2015 (л.д. 16).

Решением от 16.11.2016 УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка прекратило выплату социальной пенсии ФИО1

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка 18.01.2017 вынесла решение о возмещении ответчиком причиненного ущерба в размере 60913,06 рублей – излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.07.2016 по 30.11.2016 (л.д. 18). ФИО1 предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии.

Поскольку в добровольном порядке ФИО1 излишне полученную сумму пенсии не возвратил, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области обратилось с иском в суд.

Разрешая настоящий спор, суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами пенсионного и гражданского законодательства, приходит к выводу о том, что указанные выше денежные суммы получены ФИО1 неосновательно, а потому подлежат взысканию с него в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области.

Размер необоснованно выплаченной пенсии за период с 01.11.2014 по 31.08.2015 – 118207,10 рублей, а также за период с 01.07.2016 по 31.08.2016 - 25791,30 рубль ответчиком не оспаривается, что следует из его пояснений в ходе судебного разбирательства, а также представленных письменных возражений на иск (л.д. 31-32).

Ответчик пояснил, что, действительно, в указанные периоды времени нигде не обучался, но ежемесячно получал и тратил назначенную ему пенсию по случаю потери кормильца, которая перечислялась ему на банковскую карту. То есть, ответчик подтвердил получение им социальной пенсии по случаю потери кормильца в спорные периоды.

Вместе с тем, ответчик не согласен с задолженностью, образовавшейся за период с 01.09.2016 по 30.11.2016, так как он в этот период времени обучался по очной форме обучения, поэтому считает, что его право на пенсию по случаю потери кормильца восстановилось, хотя с заявлением в Пенсионный фонд о назначении пенсии он не обращался, справку, подтверждающую обучение, не представлял.

В качестве доказательств своих возражений ответчиком в ходе судебного разбирательства представлена суду справка из ГПОУ «Профессиональный колледж г. Новокузнецка» от 14.06.2017 № 44, в соответствии с которой ФИО1 действительно обучался в данном учреждении по очной форме обучения по специальности «Прикладная информатика (по отраслям)». Срок обучения 01.09.2016 по 24.03.2017 (л.д. 33).

Между тем, из пояснений сторон в судебном заседании также установлено, что с указанной справкой ФИО1 в УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка не обращался, вопреки обязанности возложенной на него п. 5 ст. 26 Федеральный закон от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». В его пенсионном деле, обозреваемом судом в ходе судебного разбирательства, указанная справка отсутствует, т.к. данная справка была ответчиком получена уже во время рассмотрения иска по существу.

Таким образом, учитывая, что ответчик был уведомлен об обязанности извещать органы Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, вновь не исполнил свою обязанность извещать органы Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в период с 01.11.2014 по 31.08.2015 и с 01.07.2016 по 30.11.2016 социальная трудовая пенсия по случаю потери кормильца истцом производилась без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, поскольку в спорный период ФИО1, достигший возраста 18 лет, не являлся лицом, обучающимся по очной форме обучения.

Общий размер переплаты по протоколу № 226 от 14.11.2016 и по протоколу № 4 от 18.01.2017 составил 179120,16 рублей (118207,10 + 60913,06), он подтверждается размером назначенной ФИО1 ежемесячной выплаты, количеству выплат, произведенных в спорном периоде.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что он не знал о своей обязанности сообщать в Пенсионный фонд о своем отчислении из учебного заведения, поскольку с обязанностью безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах он был ознакомлен под роспись при обращении в УПФР в Кузнецком районе г. Новокузнецка с заявлением о назначении социальной пенсии 24.09.2014 (л.д. 5-6), с заявлением об изменении персональных данных 17.03.2016 (л.д. 12-13).

Поскольку ответчик не сообщил истцу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ФИО1, доказательств, опровергающих факт недобросовестности с его стороны при получении пенсии по случаю потери кормильца при отсутствии на нее права, суду не представлено.

В связи с тем, что в получении выплат имеется недобросовестность ответчика, который не сообщал своевременно истцу о неоднократном отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат, к спорным отношениям не применимы нормы подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии, размер которой в общей сумме составил 179120,16 рублей, образовавшуюся переплату необходимо взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Кузнецком районе г. Новокузнецка.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4782,40 рубля на основании платежного поручения № 103948 от 03.05.2017 (л.д. 4)

В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворяются судом полностью, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска в соответствии с ч. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 4782,40 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 11,12, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области, место нахождения: 654032, <...>, ИНН<***>, дата регистрации 20.09.2013,

- незаконно полученную сумму пенсии в размере 179120 (сто семьдесят девять тысяч сто двадцать рублей) 16 копеек, в том числе: за период с 01.11.2014 по 31.08.2015 в сумме 118207 (сто восемнадцать тысяч двести семь) рублей 10 копеек, за период с 01.07.2016 по 30.11.2016 в сумме 60913 (шестьдесят тысяч девятьсот тринадцать) рублей 06 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4782 (четыре тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом первой инстанции.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017.

Судья Е.С. Шмакова