Решение № 2-4291/2023 2-4291/2023~М-3054/2023 М-3054/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-4291/2023

Дело №2-4291/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-004292-29)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца в пределах наследства задолженность по кредитному договору между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 №... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца задолженность по основному долгу 36 336 руб., просроченные проценты 7726 руб. 11 коп. по ставке 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку на сумму невозвращенного основного долга 30000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 36336 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного дога 36336 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Иск мотивирован тем, что между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 36336 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39% годовых. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет : по основному долгу 36 336 руб., просроченные проценты 7726 руб. 11 коп. по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123734 руб. 53 коп.; неустойка в размере 545 948 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» как цессионарием заключен договор уступки права требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «САЕ» и ИП фио как цессионарием заключен договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Между ИП фио и истцом ИП ФИО1 как цессионарием заключен договор уступки права требования (цессии) №КО-1603-14 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к истцу. По сведениям истца заемщик умерла. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела ответчиком привлечена ФИО4.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Установлено, что ФИО2 умерла. ФИО3 извещена судом п месту регистрации, заказное письмо с извещением не получила, возвращено в суд с истекшим сроком хранения.

Третье лицо ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 36336 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 39% годовых.

Заемщик в погашение кредита не произвел.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» как цессионарием заключен договор уступки права требования задолженности по указанному кредитному договору №№... от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается выпиской из реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением.

Между ООО «САЕ» и ИП фио как цессионарием заключен договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому все права, полученные по договору о цессии №№... от ДД.ММ.ГГГГ перешли к цессионарию, что подтверждается также актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением..

Между ИП фио и истцом ИП ФИО1 как цессионарием заключен договор уступки права требования (цессии) №КО-1603-14 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к истцу, что подтверждается выпиской из приложения №... к договору №КО-1603-14, актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением.

Во всех перечисленных договорах о цессии уступалась задолженность в размере по основному долгу 36 336 руб., просроченные проценты 7726 руб. 11 коп.

Истец рассчитал неустойку согласно заявлению-оферте №... от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 545948,4 руб.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет : по основному долгу 36 336 руб., просроченные проценты 7726 руб. 11 коп. по ставке 39% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123734 руб. 53 коп.; неустойка в размере 545 948 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника, принявшим наследство после смерти заемщика, и являющимися ответственными перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос.

Ее дочерью является ответчик ФИО3, что подтверждается ответом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос

В Реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственных дел к имуществу заемщика.

Суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие наследственного дела, надлежащим ответчиком является ФИО3

Согласно ответам на поступившие запросы, отсутствуют сведения о зарегистрированном на заемщика недвижимом имуществе на имя наследодателя и автомобилях на дату смерти заемщика, денежных средствах на счетах.

Наследство не установлено.

В этой связи суд полагает отказать в удовлетворении искового заявления ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ИП ФИО1 ИНН №... к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 паспорт №... о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.