Приговор № 1-126/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-126/2018

1-126/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 06 июля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шестаковой М.Б., представившей удостоверение №556 и ордер №59,

при секретаре Поповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 14 февраля 2017 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Великоустюгского районного суда от 05 февраля 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

копию обвинительного акта получившего 31 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 25 ноября 2017 года, находясь в доме, расположенном по адресу Вологодская область, г. Великий Устюг, ..., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения В.В. физической боли и вреда здоровью, нанес один удар топором по кисти левой руки, которой В.В. закрывался от удара ФИО1 Продолжая свои преступные действия, ФИО1 взял в руки вилы, нанес ими В.В. один удар в область левого бедра. От данных действий ФИО1 В.В. испытал физическую боль и получил телесные повреждения: раны мягких тканей 3,4,5 пальцев левой кисти, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; рану мягких тканей на наружной поверхности левого бедра средней трети, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Он же в период времени с 15 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 25 ноября 2017 года, находясь в доме, расположенном по адресу Вологодская область, г. Великий Устюг, ..., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения Ю.Е. физической боли и вреда здоровью, нанес два удара топором по обеим кистям рук, которыми Ю.Е. закрывался от ударов ФИО1 Продолжая свои преступные действия, ФИО1 взяв в руки вилы, нанес ими Ю.Е. один удар в область левого бедра. От данных действий ФИО1 Ю.Е. испытал физическую боль и получил телесные повреждения: открытые переломы костей запястья левой кисти с повреждением разгибателей 3,4,5 пальцев, которые по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; рану на тыле правой кисти в проекции 2 пястной кости, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью; ссадину на наружной поверхности левого бедра в средней трети, которая квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство поддержано защитником Шестаковой М.Б.

Потерпевшие В.В. и Ю.Е. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.160, 163).

Государственный обвинитель Минин С.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ по эпизоду причинения телесных повреждений потерпевшему В.В., поскольку он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ по эпизоду причинения телесных повреждений потерпевшему Ю.Е., поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18 мая 2018 года №98 у ФИО1 обнаруживаются признаки хронического психического расстройства в форме параноидной шизофрении стадии стойкой ремиссии. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 также находился в указанном болезненном состоянии, однако мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый не нуждается. (л.д.122-123). На основании указанного заключения ФИО1 следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступлений суд учитывает полное признание вины, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, раскаяние, явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 22 декабря 2017 года (л.д.15), состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по обоим эпизодам преступлений не имеется. Судом не признается отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку достоверно не установлено, что причиной совершения преступлений было именно его опьянение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, судим за совершение преступления против жизни и здоровья, совершил новые преступления против жизни и здоровья человека в период испытательного срока при условном осуждении, характеризуется удовлетворительно, его семейное, материальное положение.

Учитывая указанное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкциями ч.2 ст.112, ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ, при этом оснований для назначения условной меры наказания в соответствии со ст.73 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, а также того, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, также не имеется.

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. За нарушение порядка отбывания наказания по приговору от 14.02.2017 постановлением Великоустюгского районного суда от 05 февраля 2018 года ФИО1 продлен испытательный срок, возложена дополнительная обязанность.

Таким образом, ФИО1 совершил преступления средней и небольшой степени тяжести в период испытательного срока при условном осуждении.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, посягающих на здоровье граждан, учитывая, что указанные преступления совершены им в период испытательного срока за тяжкое преступление также против жизни и здоровья, при этом в период испытательного срока ФИО1 допускалось невыполнение возложенных на него обязанностей - привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о невозможности назначения осужденному иного наказания, кроме лишения свободы, и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2017 года.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, определив его размер путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что по приговору от 14 февраля 2017 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

С учетом характера и тяжести совершенных подсудимым преступлений, для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, учитывая личность подсудимого, суд считает необходимым на апелляционный период избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Имеются вещественные доказательства: копия медицинской карты со станции скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» на имя В.В., копия медицинской карты со станции скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» на имя Ю.Е., копия медицинской карты №8070/631 стационарного больного БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» на имя Ю.Е., топор, вилы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2017 года в виде 1 (одного) года 9 месяцев лишения свободы, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты провозглашения приговора – 06 июля 2018 года.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: копию медицинской карты со станции скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» на имя В.В., копию медицинской карты со станции скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» на имя Ю.Е., копию медицинской карты №8070/631 стационарного больного БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» на имя Ю.Е. – хранить при материалах уголовного дела; топор и вилы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Е.Л. Чистякова

С П Р А В К А

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 03 сентября 2018 года приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 06 июля 2018 года в отношении ФИО1 изменен.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года. № -186-Ф3) время содержания ФИО1 под стражей с 6 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу 3 сентября 2018 года зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения и вступил в законную силу 03 сентября 2018 года.

Секретарь суда- О.А.Гаинцева