Решение № 2-71/2024 2-71/2024~М-67/2024 М-67/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-71/2024

УИД № 14RS0010-01-2024-000079-80

Дело № 2-71/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вилюйск 13 марта 2024 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Герасимовой К.В., с участием представителя истца - помощника прокурора Вилюйского района РС (Я) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Кэскил» о возложении обязанности оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Кэскил» о возложении обязанности оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.

В обоснование исковых требований указано, что в нарушение требований действующего законодательства в МБДОУ детский сад «Кэскил» отсутствуют индукционные петли и звукоусиливающая аппаратура, чем нарушаются права и интересы инвалидов по слуху, в т.ч. детей, поскольку цель применения индукционных петель и звукоусиливающей аппаратуры состоит в повышении качество жизни слабослышащих людей и сделать их активными участниками жизни и деятельности общества.

Представитель истца ФИО3 иск поддержал по указанным основаниям.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, судом извещен о времени, дате и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без их участия. При этом представитель ответчика представила суду отзыв о признании исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Кэскил» о возложении обязанности оборудовать помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой - удовлетворить.

Возложить на муниципальную бюджетную дошкольную общеобразовательную учреждению детский сад «Кэскил» (ОГРН №*****), обязанность в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание образовательного учреждения индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна,

Судья Л.С. Верховцева