Решение № 2-8750/2018 2-8750/2018~М-8539/2018 М-8539/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-8750/2018

К делу № 2-8750/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания Смирнова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, о запрете осуществлять деятельность по перевозку пассажиров и багажа легковым такси, третье лицо – Министерство транспорта Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете ему до получения статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица и разрешения Министерства транспорта Краснодарского края осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края.

Требования мотивированы тем, что с прокуратурой Карасунского округа г. Краснодара в ходе проверки исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности установлено, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа без специального разрешения (лицензии), а также без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным постановлением ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров за денежное вознаграждение, при этом не имея специального разрешения на данный вид деятельности, что противоречит требования законодательства, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем прокурор обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, разъяснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения ела извещен надлежащим образом. С учетом имеющихся материалов дела и отсутствием заявлений и ходатайств. обосновывающих причину его неявки, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без приведения мотивировки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, о запрете осуществлять деятельность по перевозку пассажиров и багажа легковым такси удовлетворить.

Запретить ФИО1,, проживающему по адресу: <адрес>, до получения им разрешения Министерства транспорта Краснодарского края осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: