Решение № 2-1103/2017 2-1103/2017~М-1134/2017 М-1134/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1103/2017

Дело № 2 – 1103/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Пеньковской Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сп. Семибратово Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка - ФИО3 На день смерти ей на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Наследниками имущества ФИО3 являлись её дети сын - ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и сын - ФИО5

Наследниками ФИО2 являются: ФИО1 - истец по делу, а также ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые наследство не принимали, наследственных прав оформлять не желают.

Нотариус не оформил истцу наследственные права, свой отказ обосновал тем, что пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что является дочерью ФИО2, после его смерти наследство приняла фактически, пользовалась и пользуется до настоящего времени спорным земельным участком, ежегодно перепахивает его, выращивает овощи. Раньше на участке был расположен жилой дом, который сгорел, из всех строений на участке остались сарай и баня. ФИО2 принял наследство после своей матери – ФИО3, оформить права на наследственное имущество не успел.

Ответчики Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, Администрация сп. Семибратово Ярославской области извещены о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений на иск не представили.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело отсутствие представителя, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО6, участвующая в судебном заседании, не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что наследство после супруга не принимала, оформлять свои права на наследственное имущество не желает.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 участия в рассмотрении дела не принимали, извещены судом о времени и месте судебного заседания, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали, что не возражают в удовлетворении заявленных требований ФИО1, на наследственное имущество не претендуют, оформлять права на него не желают.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает в удовлетворении заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела судом был допрошен свидетель ФИО11, который показал, что был знаком с ФИО3, проживал в д. Петрушино, в доме по-соседству. После смерти ФИО3 в доме проживал её сын Сергей. После его смерти домом пользовались его жена и дети.

ФИО12, допрошенный судом в качестве свидетеля, показал, что с 2008 года имеет в д. Петрушино свой дом, который располагается по-соседству с домом ФИО6, которая со своими детьми пользуются земельным участком, обрабатывают огород, обкашивают траву.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав пояснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, показания свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Администрации Сулостского с/с от 30.10.1992 г. № 46 (л.д. 20), Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, выд. Администрацией Сулостского с/с Ростовского р-на Ярославской области 30.10.1992 г. (л.д. 18) и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.07.2017 г. № 76/025/001/2017-3063 (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 15).

Из сообщения нотариуса Ростовского нотариального округа Ярославской области ФИО9 следует, что после смерти ФИО3, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились её сыновья: ФИО2 (л.д. 14), ФИО10; сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство сообщение нотариуса не содержит (л.д. 32).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Наследственное дело после ФИО2 не открывалось (л.д. 24, 30, 36).

Наследниками имущества по закону ФИО2 являются его дочь ФИО1 - истец по делу (л.д. 10, 13), а также супруга ФИО6 (л.д. 9), сын ФИО7 (л.д. 12), дочь ФИО8 (л.д. 11).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после своего отца ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом, который, в свою очередь, принял наследство после своей матери – ФИО3, подав соответствующее заявление нотариусу, однако, не успел оформить права на наследственное имущество.

Факт принятия наследства ФИО1 никем не оспаривается, доводы истца в этой части подтвердили лица, участвующие в деле, а также допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие сведений о правопритязаниях иных лиц на спорное имущество, с учетом позиции ФИО5, являющегося наследником в ? доли на имущество ФИО3, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, за ФИО1 должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., принявшего наследство после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего прав на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич