Решение № 2-5299/2023 2-53/2024 2-53/2024(2-5299/2023;)~М-4300/2023 М-4300/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-5299/2023

УИД:34RS0008-01-2023-006093-58

Дело № 2-53/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 января 2024 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания Джанаевой Д.М.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Грошевой В.Р., представителя ответчика администрации Волгограда и третьего лица комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, представителя третьего лица ФИО11 – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к администрации Волгограда, лиц к администрации Волгограда о понуждении к расселению многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Волгограда о понуждении к расселению многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда, на основании обращения жильцов и ... районе г. Волгограда, проведена проверка исполнения жилищного законодательства.

Проверкой установлено, что постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу г. Волгоград, ... г. Волгограда признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., выполненным ООО «Волгоградский Промстройпроект», указанный многоквартирный дом находится в аварийном состоянии, физический износ здания оставляет 73,43%. Состояние наружных кирпичных стен оценивается как ограниченно-работоспособном на отдельных участках – аварийное. Деревянные конструкции кровли находятся в аварийном состоянии.

Согласно методике по определению пригодности жилых зданий и помещений для проживания, приведенной в Приказе Госстроя №... от ДД.ММ.ГГГГ, здание следует признать аварийным и непригодным для проживания (износ более 70%).

Расселение указанного многоквартирного дом запланировано в рамках муниципальной программы «Жилище», утвержденной постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №..., в соответствии с которой органом местного самоуправления определен срок расселения граждан 2026. Указанный срок может быть изменен в зависимости от объема денежных средств, направляемых на реализацию Подпрограммы. На текущий финансовый год средства на расселение ... г. Волгограда включенного в Подпрограмму не предусмотрены.

Многоквартирный жилой дом состоит из 10 квартир, общей площадью 245,50 кв.м.

Обследованием, проведенным прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ подтверждены фаты ненадлежащего технического состояния конструктивных элементов, существенного повреждения технического состояния несущих конструкций здания и наличия непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан проживающих в данном доме, а также неопределенному кругу лиц проходящих в непосредственной близости с данным домом ввиду возможного внезапного обрушения несущих конструктивных элементов здания.

Так, техническое состояние наружных стен является ненадлежащим: наблюдаются многочисленные трещин кирпичной кладки по периметру фасада, на отдельных участках проходящие через всю стену, часть трещин заделана цементным раствором.

В цокольной части дома наблюдаются участки с поврежденным цоколем, трещины цоколя, существенное его разрушение и осыпание.

Отмостка также находится в ненадлежащем состоянии, на отдельных участках значительно повреждена и деформирована, имеет просадки и деформации.

В подъезде выявлены многочисленные участки с трещинами стен, в местах сопряжения стен, стен и потолка, часть трещин заделана монтажной пеной, наблюдаются участки с поврежденным штукатурным и окрасочным слоем на стенах и потолке в подъезде дома, сухие затечные пятна.

Заявители, проживающие в указанном многоквартирном доме, указывают на крайне неудовлетворительное техническое и санитарное состояние дома, в связи с чем, они опасаются за свою жизнь и жизнь своих близких.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Красноармейского района г. Волгограда просит возложить на администрацию Волгограда обязанность по расселению граждан, не реализовавших жилищные права, из многоквартирного ... в городе Волгограда, признанного аварийным и подлежащим сносу, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда – Грошева В.Р. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчик администрации Волгограда, третьего лица комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда ФИО1 просила в иске отказать, поскольку прокурором не представлено доказательств невозможности проживания, а также существующей угрозы и опасности для жизни и здоровья граждан, проживающих в данном доме.

Третье лицо ФИО2, ФИО3 просили исковые требования удовлетворить, пояснили, что проживают с сыном ФИО13 в ..., собственником которой является ФИО2, иного жилья семья не имеет.

Третье лицо ФИО4, просил исковые требования прокурора удовлетворить, суду пояснил, что является собственником ..., в которой в настоящее время не проживает, имеет с в собственности иное жилое помещение.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6, просили удовлетворить исковые требования, суду пояснили, что ФИО5 является нанимателем ..., в которой в настоящее время невозможно проживать в связи с отсутствием отопления, в связи с чем, проживают на съемной квартире. Кроме того, являются инвалидами, иного жилья не имеют.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил, что является нанимателем ..., в которой проживает с ФИО14, остальные лица в квартире не проживают. Иного жилья не имеет.

Третье лицо ФИО8 просила исковые требования удовлетворить. Суду пояснила, что является нанимателем ..., в которой она в настоящее время проживает одна, иного жилья не имеет

Третье лицо ФИО9, просила исковые требования удовлетворить. Суду пояснила, что собственником жилого помещения №... является ФИО15, которая в настоящее время проживает в .... Сама ФИО9 проживает в ..., иного жилья не имеет.

Третье лицо ФИО10 просил исковые требования удовлетворить. Суду пояснил, что является собственником жилого помещения №..., в котором помимо его проживают ФИО16, ФИО10, ФИО17 Иного жилья не имеют.

Представителя третьего лица ФИО11 – ФИО12 на удовлетворении требований настаивал. Суду пояснил, что его доверительница является нанимателем жилого помещения №..., где проживает со своей дочерью проживают в жилом помещении №..., иного жилья не имеют

Остальные стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей, ст.41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья.

Частью 1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на жилище.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу требований ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости создания органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности.

Согласно ст.2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.

В соответствии с ч.4 ст.15 ЖК РФ, жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Основание и порядок признания жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома - аварийным и подлежащим сносу или реконструкции определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденном постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №....

В соответствии с п.7 названного Положения, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 (1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности).

Согласно п. 34 названного Положения, основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является аварийное техническое состояние его несущих строительных конструкций (конструкции) или многоквартирного дома в целом, характеризующееся их разрушением либо повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения многоквартирного дома, и (или) кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости многоквартирного дома. В случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания.

Исходя из п. 43, 49 названного Положения, при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения. На основании полученного заключения орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Согласно п.1 ст.85 ЖКРФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда, на основании обращения жильцов и ... районе г. Волгограда, проведена проверка исполнения жилищного законодательства.

Проверкой установлено, что постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу г. Волгоград, ... г. Волгограда признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., выполненным ООО «Волгоградский Промстройпроект», указанный многоквартирный дом находится в аварийном состоянии, физический износ здания оставляет 73,43%. Состояние наружных кирпичных стен оценивается как ограниченно-работоспособном на отдельных участках – аварийное. Деревянные конструкции кровли находятся в аварийном состоянии.

Согласно методике по определению пригодности жилых зданий и помещений для проживания, приведенной в Приказе Госстроя №... от ДД.ММ.ГГГГ, здание следует признать аварийным и непригодным для проживания (износ более 70%).

Расселение указанного многоквартирного дом запланировано в рамках муниципальной программы «Жилище», утвержденной постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №..., в соответствии с которой органом местного самоуправления определен срок расселения граждан 2026. Указанный срок может быть изменен в зависимости от объема денежных средств, направляемых на реализацию Подпрограммы. На текущий финансовый год средства на расселение ... г. Волгограда включенного в Подпрограмму не предусмотрены.

Многоквартирный жилой дом состоит из 10 квартир, общей площадью 245,50 кв.м.

Согласно списка граждан, в ... зарегистрированы ФИО2 (собственник), ФИО13, ФИО3 (инвалид II группа), которые проживают в указанной квартире, иного жилья в собственности не имеют; в ... ФИО18 (собственник) не проживает в указанной квартире, иного жилья не имеется; в ... зарегистрирован ФИО4, 9собственник), имеет иное жилое помещение (г. Волгоград, ...) в квартире не проживает; в ... зарегистрированы ФИО10 (собственник), ФИО16, ФИО10, ФИО17, иного жилья не имеют, проживают в указанной квартире; в ... зарегистрированы ФИО7 (наниматель), ФИО14, которые иного жилья не имеют, проживают в указанной квартире, зарегистрированные ФИО19, ФИО20 в указанной квартире не проживают; в ... зарегистрированы ФИО5 (наниматель) инвалид III группа, ФИО6 инвалид III группа, не проживают в квартире в связи с тем, что отсутствует отопление, проживают в съёмной квартире, иного жилья не имеют, ФИО21 не проживает в квартире; в ... зарегистрированы ФИО8 (наниматель) проживает в указанной квартире, иного жилья не имеет, ФИО22, ФИО23 в квартире не проживают; в ... зарегистрированы ФИО15 (наниматель) – не проживает в квартире в связи с проживанием в ..., ФИО9 проживает в указанной квартире иного жилья не имеют; кв.; №... зарегистрирован и проживают ФИО11 (наниматель), ФИО24, иного жилья не имеют; в ... зарегистрированы, но не проживают ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, в собственности у ФИО25 имеется иное жилое помещение по адресу г. Волгоград, ...;

Обследованием, проведенным прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ подтверждены факты ненадлежащего технического состояния конструктивных элементов, существенного повреждения технического состояния несущих конструкций здания и наличия непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан проживающих в данном доме, а также неопределенному кругу лиц проходящих в непосредственной близости с данным домом ввиду возможного внезапного обрушения несущих конструктивных элементов здания.

Так, техническое состояние наружных стен является ненадлежащим: наблюдаются многочисленные трещин кирпичной кладки по периметру фасада, на отдельных участках проходящие через всю стену, часть трещин заделана цементным раствором.

В цокольной части дома наблюдаются участки с поврежденным цоколем, трещины цоколя, существенное его разрушение и осыпание.

Отмостка также находится в ненадлежащем состоянии, на отдельных участках значительно повреждена и деформирована, имеет просадки и деформации.

В подъезде выявлены многочисленные участки с трещинами стен, в местах сопряжения стен, стен и потолка, часть трещин заделана монтажной пеной, наблюдаются участки с поврежденным штукатурным и окрасочным слоем на стенах и потолке в подъезде дома, сухие затечные пятна.

В соответствии с заключением, подготовленным МУП Центральное межрайонное Бюро Технической Инвентаризации от 2023, следует, что целью обследования являлось определение технического состояния несущих и ограждающих конструкций объекта (многоквартирный жилой дом (литА) по адресу: Р. Ф., Волгоградская область, г. Волгоград, Красноармейский район, ... и определение возможности проведения капитального ремонта и его дальнейшей нормальной (без ограничений) эксплуатации согласно функциональному назначению.

В результате диагностического обследования и анализа предоставленной документации экспертиза пришла к выводам:

Зафиксированы дефекты и повреждения несущих и ограждающих конструкций стен и крыши здания многоквартирного жилого дома в виде значительных повреждений и разрушений стен, аварийной части конструкций крыши и кровли.

По характеру повреждений установлено, что фундамент имеет осадку и искривление (см. Техническое заключение №...-В-ПСД-ИИ-2020/8-ТЗ. Выполненного ООО «Волгоградский Промстройпроект» в январе 2020). При осмотре конструкций цоколя зафиксированы участки с понижением прочности. По всем фасадам в стенах имеются массовые прогрессирующие трещины, расширяющие вверх. Сквозные трещины в кирпичной кладке. Наблюдаются следы замокания кирпичной кладки. Ранее установленные маяки дали существенные трещины, что означает, что трещины в кирпичной кладке являются опасными. К опасной группе относятся интенсивно развивающие трещины, из-за которых значительно ослабляется несущая способность конструкций, появляется риск частичного или полного разрушения постройки. Видны места отслоения облицовочного слоя фасадов и цоколя, выветривания раствора из швов и выпадения кирпича. Наблюдаются следы высолов и замокания. Трещины на плитах перекрытия. Следы проточек и замоканий. Зазор между плитами перекрытия и стенам здания. Видны следы гнили и плесени. При воздействии агрессивной среды произошло изменение прочности железобетона, местное его разрушение, коррозия арматуры. Перемычка над входом в подъезд находится в аварийном состоянии. Деревянная площадка входа в подъезд находится ниже уровня земли (отмостки). Дефекты отмостки не обеспечивают отвода атмосферных и талых вод от здания и входа в подъезд, то негативно сказывается на техническом состоянии фундамента и несущих стен здания.

В квартирах имеются трещины гниль, осыпь и обрушения. Наблюдается неисправность инженерных узлов, канализации, вентиляции, подачи тепла и электричества.

На момент проведения обследования техническое состояние несущих и ограждающих конструкций многоквартирного дома (литА) по адресу: Р. Ф., Волгоградская область, г. Волгоград, Красноармейский район, ..., в соответствии с положениями СП 13-102-2003, оценивается как аварийное.

Аварийное состояние – категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения (необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий).

В результате анализа зафикисрованных повреждений и деформаций обследованных несущих и ограждающих конструкций объекта, дальнейшая эксплуатация строения является невозможной и восстановительный ремонт указанного объекта нецелесообразен. Состояние конструкций позволяет оценить механическую опасность здания (многоквартирный жилой ..., Красноармейский район, г. Волгоград). Присутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни и здоровью лиц вследствие разрушения или потери устойчивости здания или его части.

Таким образом, суд полагает, что установленный органом местного самоуправления срок для принятия мер по расселению граждан (2026 год) является чрезмерно длительным, допускающим возможность дальнейшего проживания собственников, нанимателей и членов их семей в условиях, угрожающих их жизни и здоровью, поскольку износ конструкций жилого дома достиг недопустимого уровня.

Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учётом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон, в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, оценивая приобщённые доказательства, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных прокурором требований о возложении на администрацию города Волгограда обязанности по расселению граждан из многоквартирного ... в г.Волгограде, поскольку указанный дом представляет собой угрозу обрушения, в результате которого может быть причинён вред здоровью, имуществу как проживающим в нём собственникам, нанимателям, так и иным лицам, посещающим данный аварийный, подлежащий сносу дом, либо находящимся рядом, что является неопределенным кругом лиц. Учитывая данное обстоятельство, суд полагает, что прокурор вправе обратиться в суд с настоящим иском в порядке ст.45 ГПК РФ.

Кроме того, прокуратурой представлен акт обследования технического состояния многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ранее выявленные нарушения технического состояния наружных стен прогрессируют – фасад дома кирпичный, имеются многочисленные трещины фасада и цоколя дома, неравномерные деформации грунтов основания фундамента. Отмостка по периметру всего дома находится в ненадлежащем состоянии, имеет просадки, трещины и щели (в том числе сквозные) по всему периметру дома. Разрушение лестниц внутри дома. Перекрытия дома находятся в ненадлежащем техническом состоянии из-за наличия множества участков, пораженных гнилью, грибком, плесенью, следами замачивания. Санитарно-техническое состояние подъездов: ненадлежащее. Стены находятся в ненадлежащем состоянии, наблюдается отклонение от вертикали, а также участки стен с выпуклостью и вогнутьстью. Наблюдается зыбкость пола, повсеместно нарушены отделочные и покрасочные слои. Имеются проседание и разрушение лестничных маршей. Выявлены многочисленные сухие затечные следы. С момента ране проведенной проверки техническое состояние дома критически важных элементов многоквартирного ... г. Волгограда ухудшилось – продолжается разрушение перекрытий здания, лестничные марши частично разрушены, прогрессируют ране выявленные нарушения целостности кирпичной кладки. Указанные обстоятельства свидетельствуют об опасности жизни и здоровья проживания в указанном многоквартирном доме граждан, существует угроза обрушения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, а также установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора в части в интересах ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО10, ФИО16, ФИО10, ФИО17, ФИО9, ФИО7, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО30, ФИО11, ФИО24, которые проживают в аварийном доме, не имеют иного жилья, вынуждены снимать иное жилое помещение в связи с невозможностью проживания, к администрации Волгограда о понуждении к расселению многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу.

При этом доказательств тому, что рассматриваемый дом пригоден для проживания граждан ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Заявленный прокурором срок, который равен шести месяцам, со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчиком должна быть исполнена обязанность судом признается как соответствующим возможности ответчика по исполнению данной обязанности, так и степени затруднительности исполнения судебного акта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах неопределённого круга лиц к администрации Волгограда о понуждении к расселению многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу – удовлетворить частично.

Возложить на администрацию Волгограда (ОГРН <***>) обязанность по расселению граждан, не реализовавших жилищные права, из многоквартирного ... в городе Волгограде, признанного аварийным и подлежащим сносу с ... ФИО2, ФИО13, ФИО3; с ... ФИО10, ФИО16, ФИО10, ФИО17; с ... ФИО9, с ... ФИО7, ФИО14, с ... ФИО5, ФИО6, с ... ФИО8, с ... ФИО11, ФИО24, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26.01.2024.

Судья Артеменко И.С.