Приговор № 1-156/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-156/2021

Дело № 1-156/2021 (УИД 13RS0024-01-2021-001467-98)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 21 июня 2021 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия под председательством судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Егуновой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Саргана Н.Н., помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката КА №2 АП РМ ФИО2, представившего удостоверение № от .._.._.. и ордер № от .._.._..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-156/2021 в отношении

ФИО1 <данные изъяты> гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты> военнообязанного, судимого: 12.02.2020 Октябрьским районным судом г. Саранска РМ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 10.11.2020 испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 12.02.2020 продлен на 1 месяц. Постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 30.12.2020 испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 12.02.2020 продлен на 1 месяц, наказание не отбыто, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, 18.03.2021 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 21.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 02.10.2020.

14 февраля 2021 года примерно в 16 часов 13 минут ФИО1 пришел в магазин «Магнит» по адресу: <...>, где решил совершить хищение продуктов питания, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. С этой целью ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, работники магазина его не видят, действуя из корыстных побуждений, примерно в 16 часов 14 минут из торгового зала вышеуказанного магазина, с полки стеллажа умышленно похитил одну бутылку коньяка «Анри 5 лет» 40% емкостью 0,5 л, стоимостью 354 рубля 91 копейка, принадлежащую АО «Тандер». Похищенное имущество ФИО1 спрятал под одеждой. Примерно в 16 часов 15 минут ФИО1 прошел через кассы магазина и, не оплачивая похищенную бутылку коньяка, покинул помещение магазина, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 354 рубля 91 копейка.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2021 года примерно в 10 часов 58 минут ФИО1 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где решил совершить хищение продуктов питания, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению. С этой целью ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, работники магазина его не видят, преследуя корыстные цели, примерно в 10 часов 59 минут из торгового зала указанного магазина с полки стеллажа умышленно похитил одну бутылку «Мордовия Люкс» 40% емкостью 0,5 л., стоимостью 175 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг». Похищенное имущество ФИО1 спрятал под одеждой. Затем ФИО1, пройдя через кассы магазина и, не оплачивая похищенную бутылку, покинул помещение магазина, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на суму 175 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе проведения дознания в качестве подозреваемого.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в присутствии защитника.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 14.02.2021 примерно в 16 час. 05 мин. он проходил возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> решил зайти за продуктами питания. Зайдя в магазин примерно в 16 час. 10 мин. он решил похить спиртные напитки. С этой целью он, находясь в торговом зале указанного магазина, подошел к открытым стеллажам, на которых находилась алкогольная продукция, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и около него никого нет, примерно в 16 час. 14 мин. взял со стеллажа одну бутылку коньяка «Анри 5 лет» 40% емкостью 0,5 л., которую он положил в наружный карман куртки. После чего он прошелся по торговому залу, где взял упаковку печенья «Чокопай» и бутылку пива «Жигулевское», емкостью 1,4 л., которые впоследствии оплатил на кассе. После этого он направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплачивая одну бутылку коньяка «Анри 5 лет» 40% емкостью 0,5 л., он покинул помещение магазина. Никто его не останавливал, вслед ничего не кричал. О том, что он совершил хищение, он никому не говорил. Кроме того, 10.03.2021 примерно в 10 час. 45 мин. он проходил возле магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и решил зайти за продуктами питания. Зайдя в магазин примерно в 10 час. 50 мин. он решил совершить хищение спиртных напитков. С этой целью он, находясь в торговом зале данного магазина, подошел к открытым стеллажам, на которых находилась алкогольная продукция, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и около него никого нет, примерно в 10 час. 58 мин. взял со стеллажа одну бутылку водку «Мордовия Люкс» 40% емкостью 0,5 л., которую положил за пазухой своей куртки. После этого он направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплачивая одну бутылку водку «Мордовия Люкс» 40% емкостью 0,5 л., он покинул помещение магазина. Никто его не останавливал, вслед ничего не кричал. Через некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции, которым он признался, что совершил данные хищения. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что своими действиями он причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 354 руб. 91 коп., ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 175 рублей.

Данные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил в судебном заседании.

Суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1 УК РФ полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего АО «Тандер» гр. 8, данные им в ходе дознания (л.д.121-122), из которых следует, что он является директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. 12 марта 2021 года примерно в 09 час. 00 мин. он пришел на свое рабочее место, где в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 14.02.2021 в торговый зал пришел ранее ему незнакомый молодой человек – как позднее ему стало известно от сотрудников полиции – это был ФИО1, который передвигался по торговому залу, где взял упаковку печенья «Чокопай» и бутылку пива «Жигулевское», емкостью 1,4 л., которые впоследствии оплатил на кассе, при этом примерно в 16 часов 14 минут совершил хищение коньяка «Анри 5 лет» 40% 0,5 л (Фанагория), стоимостью 354 рубля 91 копейка, принадлежащего АО «Тандер», тем самым причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 354 рубля 91 копейка.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» гр. 9, данные ею в ходе дознания (л.д.166-203), из которых следует, что она является менеджером по безопасности ООО «Агроторг» в г. Саранск, в том числе в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. 15 марта 2021 года примерно в 09 час. 00 мин. она пришла на свое рабочее место в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 10.03.2021 в торговый зал пришел ранее ей незнакомый молодой человек – как позднее ей стало известно от сотрудников полиции – это был ФИО1, который передвигался по торговому залу, где примерно в 10 часов 58 минут совершил хищение одной бутылки водки «Мордовия Люкс» 40% 0,5 л, стоимостью 175 рублей, принадлежащей ООО «Агроторг», тем самым причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний допрошенного в ходе проведения дознания в качестве свидетеля Свидетель №1, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он занимает должность участкового уполномоченного полиции ОП № 4 УМВД РФ по го Саранск. В зоне его оперативного обслуживания находится магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. 12 марта 2021 года ему стало известно о поступившем сообщении в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по го Саранск, о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, было совершено хищение товарно-материальных ценностей. В ходе проверки было установлено, что 14.02.2021 примерно в 16 час. 14 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала указанного магазина «Магнит», совершил хищение коньяка «Анри 5 лет» 40% 0,5 л (Фанагория), стоимостью 354 рубля 91 копейка, принадлежащий АО «Тандер», чем причинил данной организации материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 107-108).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе дознания (л.д. 112-113), из которых следует, что он занимает должность участкового уполномоченного полиции ОП № 4 УМВД РФ по го Саранск. В зоне его оперативного обслуживания находится магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. 15 марта 2021 года ему стало известно о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, было совершено хищение товарно-материальных ценностей. В ходе проверки было установлено, что 10.03.2021 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение одной бутылки водки «Мордовия Люкс» 40% 0,5 л, стоимостью 175 рублей, принадлежащей ООО «Агроторг», тем самым причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний допрошенной в ходе проведения дознания в качестве свидетеля Свидетель №4, чьи показания были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она работает в должности продавца-кассира АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ее должностные обязанности входит расчет покупателей, взвешивание товара, выкладка товара на торговые стеллажи. Основным видом деятельности магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, является розничная продажа продуктов питания, алкогольной продукции, сопутствующих товаров бытового назначения. Данный магазин работает с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, без перерыва и выходных. Охрана в магазине отсутствует и осуществляется силами продавцов-кассиров, имеется кнопка тревожной сигнализации. 12 марта 2021 года в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 14.02.2021 в торговый зал пришел ранее ей незнакомый молодой человек – как позднее ей стало известно от сотрудников полиции – это был ФИО1, который передвигался по торговому залу, где взял упаковку печенья «Чокопай» и бутылку пива «Жигулевское», емкостью 1,4 л., которые впоследствии оплатил на кассе, при этом примерно в 16 часов 14 минут совершил хищение коньяка «Анри 5 лет» 40% 0,5 л (Фанагория), стоимостью 354 рубля 91 копейка, принадлежащего АО «Тандер», тем самым причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 354 рубля 91 копейка, который для организации является незначительным (л.д. 225-226).

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №3 показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка». В конце февраля – начале марта 2021 года, точную дату не помнит, в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что в магазин пришел ФИО1, который передвигался по торговому залу и совершил хищение одной бутылки водки «Мордовия Люкс» 40% 0,5 л, стоимостью примерно 250 рублей, принадлежащей ООО «Агроторг», тем самым причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

По ходатайству государственного обвинителя, ввиду существенных противоречий, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного расследования в части даты, времени произошедшего, а также суммы причиненного ущерба (л.д.227-228).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №3 показала, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, в ее обязанности входит обеспечение выполнения плановых показателей магазина, сохранности товарно-материальных ценностей и снижение потерь. 15 марта 2021 года в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 10.03.2021 в торговый зал пришел ранее ей незнакомый молодой человек – как позднее ей стало известно от сотрудников полиции – это был ФИО1, который передвигаясь по торговому залу, примерно в 10 часов 58 минут совершил хищение одной бутылки водки «Мордовия Люкс» 40% 0,5 л, стоимостью 175 рублей 00 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг».

Свидетель Свидетель №3 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2021, в ходе которого была осмотрена обстановка в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, где 14.02.2021 ФИО1 совершил хищение одной бутылки коньяка «Анри 5 лет» 40% емкостью 0,5 л. (л.д. 6-8),

- протоколом выемки от 22.03.2021, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 был изъят DVD-диск с записью от 14.02.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> (л.д. 110-111),

- протоколом выемки от 25.03.2021, в ходе которой у потерпевшего гр. 8 было изъято: счет-фактура № от 15.01.2020 на похищенную бутылку коньяка «Анри 5 лет» 40% емкостью 0,5 л. (л.д. 155-157),

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2021, в ходе которого было осмотрено: счет-фактура № от 15.01.2020, DVD-диск с записью от 14.02.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, в ходе которого установлено, что ФИО1 совершает хищение одной бутылки коньяка «Анри 5 лет» 40% емкостью 0,5 л. (л.д. 208-219),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2021, в ходе которого была осмотрена обстановка в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где 10.03.2021 ФИО1 совершил хищение одной бутылки водки «Мордовия Люкс» 40% 0,5 л. (л.д. 19-22),

- протоколом выемки от 22.03.2021, в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 был изъят DVD-диск с записью от 10.03.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. (л.д. 115-116),

- протоколом выемки от 25.03.2021, в ходе которой у потерпевшей гр. 9 было изъято: товарно-транспортная накладная АП-1697976 от 07.02.2021 на похищенную бутылку «Мордовия Люкс» 40% емкостью 0,5 л. (л.д. 205-207),

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2021, в ходе которого было осмотрено: товарно-транспортная накладная АП-1697976 от 07.02.2021 DVD-диск с записью от 10.03.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в ходе которого установлено, что ФИО1 совершает хищение одной бутылки водки «Мордовия Люкс» 40% 0,5 л. (л.д. 208-219),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска РМ от 21.09.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление вступило в законную силу 02.10.2020.

Оценив совокупность представленных сторонами доказательств, непосредственно исследовав их в судебном заседании в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств преступлений и виновности подсудимого ФИО1 в их совершении.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается его признательными показаниями.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизодам с хищением имущества, принадлежащего АО «Тандер» и ООО «Агроторг» правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 158.1 как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1, будучи подвергнутым 21.09.2020 административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска РМ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов, 14.02.2021 тайно похитил в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д. 13 имущество АО «Тандер» на общую сумму 354 рубля 91 копейка, а также 10.03.2021 тайно похитил в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 175 рублей 00 копеек. При этом ФИО1 действовал с корыстной целью, умышленно, то есть осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желал их наступления.

В силу ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска РМ от 21.09.2020, вступившим в законную силу 02.10.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность ФИО1, суд учитывает, что он является гражданином РФ (л.д.75-77), имеет постоянное место жительства (л.д. 76,100), военнообязанный (л.д. 76), <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признаёт по каждому эпизоду: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях и наличие награды, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступления, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Поэтому положения ч.6 ст.15 УК РФ применимы быть не могут.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, образ его жизни, семейное положение, суд считает, что исправление осужденного и достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, поскольку другие виды наказания, не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также для применения положений ст.73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде исправительных работ, меру процессуального принуждения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

По мнению суда, ФИО1, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, назначается справедливое наказание, отвечающее принципам гуманизма. Назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимому, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

При этом, по мнению суда, назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 12.02.2020 ФИО1 осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 10.11.2020 испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 12.02.2020 продлен на 1 месяц. Постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 30.12.2020 испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 12.02.2020 продлен на 1 месяц.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, учитывая размер причиненного потерпевшим имущественного ущерба, суд сохраняет условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.02.2020.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении имущества АО «Тандер») в виде исправительных работ сроком на 03 (три) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении имущества ООО «Агроторг») в виде исправительных работ сроком на 03 (три) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.02.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-диск с записью от 14.02.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РМ, <...>, DVD-диск с записью от 10.03.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, - хранить при уголовном деле,

- счет-фактуру № от 15.01.2020 – оставить в распоряжении законного владельца гр. 8, сняв ограничения, связанные с хранением,

- товарно-транспортную накладную АП-1697976 от 07.02.2021 - оставить в распоряжении законного владельца гр. 9, сняв ограничения, связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.И. Апарин

1версия для печати