Решение № 2А-2007/2021 2А-2007/2021~М-734/2021 М-734/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-2007/2021

Дело № 2а-2007/202178RS0017-01-2021-001000-51

29 июля 2021 года


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Григорьевой Я.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 250 руб., пени в размере 68,38 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 года в размере 825 руб., пени в размере 10,74 руб.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что административному ответчику в 2018 году на праве собственности принадлежали объекты налогообложения: автомобиль ГАЗ 3110, а также квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, на которые начислены налоги за 2018 год, однако, в установленный законом срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме исполнена не была.

В судебное заседание явилась представитель административного истца – ФИО2, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки не представил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, согласно сведений, представленных ГУ МВД России по Санкт-Петербург и Ленинградской области, ответчик с 2003 года является собственником автомобиля ГАЗ 33110, госномер №.

Согласно сведений, представленных в налоговый орган органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административный ответчик является собственником имущества (квартиры), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с положениями ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 67557389 от 23 августа 2019 года об уплате в срок не позднее 2 декабря 2019 года транспортного налога за 2018 год в отношении автомобиля ГАЗ 33110 в сумме 5 250 руб., и налога на имущество физических лиц за 2018 год в отношении квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> сумме 825 руб.

Обязанность по уплате налогов в отношении указанных выше объектов налогообложения налогоплательщиком исполнена не была.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, и начисления пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, налоговым органом было направлено требование № 7183 по состоянию на 3 февраля 2020 года об уплате транспортного налога в сумме 5250 руб., пени в размере 68,38 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 825 руб., пени в размере 1074 руб., и предложено погасить задолженность в срок до 16 марта 2020 года.

Требования налоговой инспекции не были исполнены административным ответчиком.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в судебный участок № 155 Санкт-Петербурга, мировым судьей судебного участка №155 26 июня 2020 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга 13 августа 2020 года судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч. 4 ст. 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным, за исключением процессуальных сроков, установленных статьей 240, частями 3 и 3.1 статьи 298, частью 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4.3.14 Порядка приема и вручения внутренних потовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 года № 98-п, на лицевой стороне оболочки РПО или адресного ярлыка должен быть нанесен ШПИ (штриховой почтовый идентификатор внутреннего РПО) в соответствии с действующим РТМ 0001.

Согласно п. 5.4.1.5 Порядка приема и вручения внутренних потовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 года № 98-п, при единичном приеме РПО на операционном окне объекта почтовой связи или по месту нахождения отправителя почтовый работник должен наклеить ШПИ на адресную сторону (адресный ярлык) РПО (кроме отправлений EMS) в соответствии с п. 4.3.14 настоящего Порядка.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с ШПИ 80089857696648, который пропечатан на поступившем в суд конверте с исковым заявлением, ШПИ был присвоен 11 февраля 2021 года, следовательно, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен, поскольку исковое заявление сдано в организацию почтовой связи до истечения установленного процессуального срока.

В силу части 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств в опровержение требований административного истца не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В силу требований ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в доход федерального бюджета с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 5250 руб., пени в размере 68,38 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 825 руб., пени в размере 10,74 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.