Приговор № 1-414/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-414/20171 №г. Кировский районный суд <адрес> РД в состазг председательствующего судьи - Нестурова М.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката ФИО5 представившего удостоверение и ордер, при секретаре - ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД. проживающего по адресу: РД, <адрес> «а», <адрес>. гражданина РФ, с высшим образования, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2011г.р, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 225 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах: Он, (ФИО1) примерно ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 22 час. 30 мин., находясь на окраине п <адрес>, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения - «марихуана», массой 10,40 гр., которог у него обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ входе личного досмотра в ОП по <адрес>, после его доставления с <адрес>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое вещество растительного происхождения «марихуана», массой 10,40 гр. является значительным размером. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено после консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с. ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговоре в особом порядке. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами. 2 Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого,* в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи, принимая во внимание, что подсудимый не имеет стабильного заработка и наличия на иждивении малолетнего ребенка. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство подлежит уничтожению... Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, отменить. Вещественные доказательства по делу, -¦ наркотическое средство «марихуана» массой 10,15 гр., и смывы с рук, хранящееся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в силу, уничтожить. ПРИГОВОРИЛ: Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее) |