Постановление № 5-479/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-479/2019

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



Дело № 5-479/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 сентября 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Карвенова Е.В., при секретаре Деляевой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, не замужней, детей на иждивении не имеет, работающей медсестрой в БУ РК «Республиканская больница», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


21 июля 2019 г. в 14 час. 00 мин., находясь у дома № 5 в 4 микрорайоне г. Элиста гр. ФИО4 нанесла телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, а именно один удар пальцами по губам, тем самым причинив физическую боль, то есть совершила насильственные действия не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

24 сентября 2019 г. инспектором ОУУП ПДН УМВД России по г. Элисте ФИО5 вынесено определение № 3/263 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО4, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

26 августа 2019 г. инспектором ОПДН УМВД России по г. Элисте ФИО6 вынесено определение № 3/263 о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении.

24 сентября 2019 г. инспектором ОПДН УМВД России по г. Элисте ФИО6 составлен протокол 08 РК 069511 об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с нанесением телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определением от 24 сентября 2019 года материалы административного дела переданы в Элистинский городской суд по подведомственности. Материал поступил в суд 24 сентября 2019 года в 12 часов 06 минут.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом правонарушении признала.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав пояснения и доводы ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 21 июля 2019 г. в 14 час. 00 мин., находясь у дома № 5 в 4 микрорайоне г. Элиста гр. ФИО4 нанесла телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, а именно один удар пальцами по губам, тем самым причинив физическую боль, то есть совершила насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно:

заявлением ФИО3 от 24.07.2019 г. о привлечении к ответственности женщины славянской внешности на вид 40-45 лет, проживающей по адресу: <адрес>, которая 21.07.2019 г. примерно в 14.00 часов ударила её сына по щеке, находясь около дома №5 4 микрорайона г. Элиста. В результате чего сын ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, испытал физическую боль;

рапортом инспектора ОПДН ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Элисте ФИО6 от 26.08.2019 г.;

объяснением ФИО3 от 24.07.2019 г.;

объяснением несовершеннолетнего ФИО2 от 24.07.2019 г., в котором он указал, что 21 июля 2019 г. он вместе со своими друзьями находился у дома №5 4 микрорайона г. Элисты, играли на телефонах. Во время игры они разговаривали между собой и выражались нецензурной бранью. Примерно в 14 часов из 1 подъезда вышла женщина славянской внешности, которая подошла к нему и сказала «совсем оборзел, бессмертным стал». Когда она к нему обратилась, он встал, затем она ударила его левой рукой по его правой щеке, после удара он испытал физическую боль;

объяснением ФИО4 от 24.07.2019 г., в котором она указала, что 19.07.2019 г. находилась во дворе № 5 4 микрорайона г. Элисты, там сидели 4 ребят, примерно 10-12 лет, которые переговаривались между собой нецензурной бранью и не реагировали на её замечания. После чего она подошла к одному мальчику и шлепнула его левой рукой двумя пальцами по губам. После этого ребята убежали в неизвестном направлении;

заключением эксперта № 849 от 25 июля 2019 года, согласно которому у потерпевшего ФИО2 каких-либо повреждений на момент осмотра экспертом не обнаружено.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО4

Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО4 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


признать ФИО4 виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000, УИН – 188 804 081 900 80695112.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Карвенова



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Карвенова Елена Викторовна (судья) (подробнее)