Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-361/2017

Дело № 2-361/2017 г.
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «25» апреля 2017 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Фасхутдиновой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Е.С. к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Д.Е.С. просит признать право собственности на жилой <адрес> Республики Башкортостан.

Истец свои исковые требования мотивировал тем, что истец является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2 является родной дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлась опекуном ФИО7 которая находилась в Краснокамском психоневрологическом интернате с 2000 года. При жизни, бабушке истца ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом расположенный по адресу: РБ, <адрес>, площадью 18,3 кв.м., кадастровый номер №. Истец является наследником по закону в порядке правопреемства после смерти наследодателя. Согласно домовой книги ФИО4 и ФИО2 были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Мать истца ФИО2 не всегда имела возможность смотреть за домом, поэтому фактически за домом смотрел истец и его супруга ФИО8 После смерти наследодателя истец свободно владеет, пользуется жилым домом и надворными постройками, оплачивает коммунальные платежи и налоги, несет бремя содержания и ремонта жилища. Спорное имущество не оформлено и не зарегистрировано на праве собственности, для регистрации в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ.

Истец Д.Е.С. на судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Раевский сельсовет МР <адрес> РБ А.Г.Р. в своем письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по признанию права собственности не имеет.

Представитель заинтересованного лица начальник отдела межмуниципального отдела по Альшеевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО10 на суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица директор ГБСУСОССЗН Краснокамский ПНИ «Раздолье» ФИО11, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Д.Е.С. - ФИО4. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес> площадью 18,3 кв. м. Правообладателем вышеуказанного жилого дома на праве пользования являлась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом Д.Е.С. является внуком ФИО7 Согласно сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом установлено, что истец Д.Е.С. после смерти бабушки совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства указанные в ч.2 ст.1153 ГК РФ, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Д.Е.С.. и признании за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Д.Е.С. на жилой <адрес> общей площадью 18,3 кв. м., по <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья:___________________

Секретарь суда:___________