Решение № 2А-2371/2018 2А-2371/2018~М-1971/2018 М-1971/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-2371/2018




Дело № 2а-2371/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указывая на то, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств и земельного участка,, указанных в налоговых уведомлениях, тем самым нарушив законные интересы РФ. Истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 1750 руб., пени в размере 26,84 руб., пени по земельному налогу в размере 2,92 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с положением ст. 388 НК РФ и Решением Комсомольской-на-Амуре Г. Д. от (дата) (№) «О введении и установлении земельного налога на территории Г. округа «(адрес)-на-Амуре» административный ответчик обязан к уплате земельного налога в установленные сроки.

В соответствии с положениями ст. 357 Налогового Кодекса РФ и со ст. (адрес) (№) от (дата), административный ответчик обязан к уплате транспортного налога в установленные сроки.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 являясь в спорный период времени (2013-2015) владельцем транспортных средств и земельного участка, указанных в налоговых уведомлениях №(№) от (дата), (№) от (дата), была обязана к уплате налогов.

В связи с несвоевременной уплатой налогов в адрес ФИО1 были направлены требования об оплате налогов и пеней (№) от (дата), (№) от (дата). Направление ответчику как налоговых уведомлений, так и требований об уплате налогов подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком налогов и пеней в установленные сроки, ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась к мировому судье судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 недоимки по налогам и пени. Судебный приказ вынесен мировым судьей (дата) и отменен (дата) по заявлению административного ответчика. Административный истец обратился с настоящим иском (дата).

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с представленным расчетом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размер 1750 руб., пени в размере 26,84 руб., пени по земельному налогу в размере 2,92 руб.

Указанный расчет суд принимает во внимание, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут.

Доказательств оплаты налога и пени со стороны ответчика суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, проживающей в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) недоимку по транспортному налогу в размере 1750 рублей 00 копеек, пени в размере 26 рублей 84 копейки, пени по земельному налогу 2 рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО1, проживающей в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)