Решение № 2-552/2019 2-666/2019 2-666/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-552/2019

Дело № 2-552/19;

УИД 54RS0018-01-2019-000483-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Дмитриевой Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора Номер, взыскании задолженности по кредитному договору в размере Данные изъяты. и оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере Данные изъяты. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с условиями которого банк предоставил Заемщику денежные средства в размере Данные изъяты., с процентной ставкой 26,9% годовых. Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в соответствии с Графиком возврата кредита.

Однако ответчик условия предоставления кредита выполняет не надлежащим образом – обязательства в части погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору Номер по состоянию на Дата составляет Данные изъяты., из которых:

- основной долг – 0,00 руб.;

- просроченный основной долг – Данные изъяты.;

- проценты за пользование кредитом – 0,00 руб.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 0,18руб.;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 0,14 руб.

Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора на основании ст. ст. 450-452 ГК РФ.

Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка истек, вследствие чего Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору и в возврат госпошлины 1730,92 руб. исходя из размера заявленных требований.

В судебное заседание представитель истца Данные изъяты не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дополнительно указала, что с момента обращения с иском в суд размер задолженности ФИО1 перед банком не изменился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании признала факт заключения кредитного договора, не исполняет обязанность по оплате с сентября-октября 2018 года. Внесла один платеж в феврале 2019 года, в связи, с чем считает, что он должен быть учтен при определении размера задолженности.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с условиями которого банк предоставил Заемщику денежные средства в размере Данные изъяты., с процентной ставкой 26,9% годовых. Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в соответствии с Графиком возврата кредита.

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора, ежемесячный платеж подлежит оплате 25 числа каждого месяца.

Минимальная сумма обязательного платежа установлена в размере 3% от суммы общей ссудной задолженности (п. 6.5 Кредитного договора).

Принятые на себя обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в установленный Графиком срок ответчик не исполнила.

Пункт 12 Договора предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату основного Долга и начисленных процентов в срок, установленный Договором, были начислены пени, размер которых не оспаривается ответчиком.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору Номер по состоянию на Дата составляет Данные изъяты., из которых:

- основной долг – 0,00 руб.;

- просроченный основной долг – Данные изъяты.;

- проценты за пользование кредитом – 0,00 руб.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 0,18руб.;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 0,14 руб.

В судебном заседании установлено, что допущено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Правильность расчета проверена в судебном заседании.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства перед банком, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ,по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Частью 2 ст. 452 ГК РФпредусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании ч. 3 ст. 453 ГК РФв случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Дата ФИО1 истцом было направлено предложение о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением Заемщиком условий договора по возврату денежных средств, которое было оставлено ФИО1 без внимания.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий Кредитного договора, на предложение Банка расторгнуть кредитный договор ответчик не отреагировала, соответственно у истца имеются все достаточные основания для расторжения кредитного договора, заключенного с ФИО1

Довод ФИО1 о том, что при определении размера задолженности по кредитному договору должен быть учтен платеж, произведенный ею в феврале 2019 года, в связи с чем размер задолженности уменьшился, не принимается судом, поскольку исковые требования заявлены о взыскании задолженности по состоянию на Дата, а платеж произведен позднее расчетной даты.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины Данные изъяты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитный договор Номер от Дата, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Тупикина