Постановление № 5-196/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 5-196/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

**** ***

Судья Железнодорожного районного суда *** (630132, ***) Пименова О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полохиной А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **** года рождения*

УСТАНОВИЛ:


**** в * ФИО1, находясь в магазине «*», расположенном по адресу: ***, ул. ***, т.е. в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушал общественный порядок.

**** ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, и в 10 час. 40 мин. доставлен в дежурную часть * ***, где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств, а именно: заявлением фио, сотрудника магазина, в котором она указывает, что ФИО1, находясь в магазине «*» по адресу: ул. ***, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц (л.д. 2); рапортом полицейского ФИО2 фио, выявившего ФИО1 на месте совершения правонарушения (л.д. 8); объяснениями фио, фио, непосредственных очевидцев произошедшего, из которых следует, что ФИО1, находясь в магазине, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц (л.д. 6-7); протоколом личного досмотра (л.д. 4), протоколом о доставлении от ****, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 10 часов 40 минут (л.д. 5).

Таким образом, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств. Все собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено. Из заявления сотрудника магазина фио об административном правонарушении, объяснений фио, фио, непосредственных очевидцев событий, рапорта сотрудника полиции судом достоверно установлено, что ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте - помещении магазина «Ярче».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его возраст, сведения об имущественном положении и семейном положении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, будет отвечать целям и задачам законодательства об административном правонарушении согласно ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: *

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новосибирский областной суд.

Судья О.А. Пименова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Олеся Александровна (судья) (подробнее)