Приговор № 1-151/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 1-151/2017Дело № 1- 151/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 01 февраля 2017 года. Ленинский районный суд г.Челябинска, в составе: председательствующего, судьи Лунёва В.В., при секретаре Черновой Т.И., с участием: государственного обвинителя Ленинской районной прокуратуры, помощника прокурора Плетнева Н.И., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Верченко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: ФИО11, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским р/с <адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 5г. л/св. Освободился УДО ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Копейского г/с от ДД.ММ.ГГГГ на 1г.06м.22дн., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 15:40 часа ФИО1 находясь возле <адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрел – нашел на земле и поднял бумажный сверток, с находящимся в нем психотропным веществом – амфетамин, массой не менее 0,20 грамма, который поместил в правый карман своих джинсовых брюк, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и при личном его досмотре при нем, в правом кармане джинсовых брюк, обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри психотропным веществом – амфетамин, массой не менее 0,20 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе - амфетамин, которое отнесено к психотропным веществам. Масса изъятого вещества составляет 0,19 грамма (в ходе предварительного исследования вещества израсходовано 0,01 гр.) Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и Международными договорами РФ (Список №), утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), амфетамин, относится к психотропным веществам. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса изъятого вещества – амфетамин, массой 0,20 грамма, составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою, по существу предъявленного ему обвинения, признал полностью. Свое ходатайство о постановки приговора в отношении его без судебного разбирательства по существу уголовного дела, то есть об особом порядке принятия судебного решения, в суде подтвердил. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования и оценки доказательств, ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник, все не возражают против постановки приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, виновным он себя признал полностью, ходатайство заявил добровольно, на предварительном следствии и после консультации с адвокатом, максимальная санкция за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что условия, предусмотренные главой 31.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых возможно постановление приговора по обвинительному постановлению, без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1, 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Определяя наказание подсудимому за содеянное, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного. К смягчающим обстоятельствам, суд относит – полное признание вины и как следствие способствование расследованию данного преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой бабушки, над которой им оформлена опека. К отягчающим его вину обстоятельствам, в соответствии с ч.1 ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит простой рецидив преступлений. Кроме этого, из характеризующего материала представленного в уголовном деле, следует, что на учетах психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, участковым уполномоченным полиции и соседями, по месту проживания, а так же руководителем по месту работы, он характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. После задержания, от медицинского освидетельствования и от прохождения, в период дознания, наркологической экспертизы, отказался. В ходе дознания заключил соглашение о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем, уголовное дело закончено обвинительным постановлением. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не находит суд таких оснований и для применения к нему положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, данные о личности подсудимого, признание вины и категории преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, наличие на иждивении ребенка и престарелого родственика, раскаяния, все это дает суду основание считать, что наказание должно быть связано с лишением свободы. Однако, исправление осужденного возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, на период испытательного срока, установить для ФИО1 обязанности: по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания; уведомлять инспекцию о смене места жительства и места работы, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в инспекцию, по установленному для него графику. Кроме того, для предотвращения совершения им аналогичных преступлений вновь, обязать осужденного в течение первых двух месяцев с момента провозглашения приговора, пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения и реабилитации по поводу наркомании. Полное признание вины и ходатайство о сокращенном порядке дознания, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественное доказательство по уголовному делу, психотропное вещество - амфетамин, массой 0,18 гр. находящееся на хранении в ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить за ненадобностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.226.1, ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО12, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным. Испытательный срок установить в два года. На период испытательного срока, возложить на осужденного обязанности: - по вступлении приговора в законную силу, в течение трех дней, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания; - уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и места работы; - ежемесячно, один раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по установленному ими графику; - в течение первых двух месяцев с момента провозглашения приговора, пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения и реабилитации по поводу наркомании. Меру пресечения – подписку о невыезде оставить и по вступлении приговора в законную силу отменить, не задерживался. Вещественные доказательства по делу: амфетамин, массой 0,18 гр. находящееся на хранении в ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, с/п 19125060, уничтожить за ненадобностью. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г.Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий, судья В.В. Лунёв Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лунев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-151/2017 |