Приговор № 1-145/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020

№1-145/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 27 октября 2020 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., с участием государственного обвинителя - и.о.прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Тимербаева А.Р., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Буздякского районного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов БРКА ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 08.08.2019 Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 14.10.2019 Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 03 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.08.2019 и окончательное наказание определено в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием 7% заработной платы в доход государства. 13.02.2020 постановлением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 05 месяцев 17 дней заменено лишением свобод на срок 01 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился 13.03.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 08 минут 11 июля 2020 года ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись свободным доступом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с прилавка кассовой зоны для покупателей № сотовый телефон марки «Honor 8S», остаточной стоимостью 5190 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, суду показал, что 11.07.2020 года около 19.00 часов он в магазине «Пятерочка» на кассе увидел сотовый телефон марки «Honor», в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил данный телефон, который положил в карман своих шорт и вышел из магазина. В дальнейшем в отделе МВД написал явку с повинной, телефон добровольно отдал следователю, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования (оглашенные и исследованные в судебном заседании), что 11.07.2020 года, он со своим двоюродным братом Свидетель №1 Р. приехали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> покупать продукты питания, где ФИО5 одолжил у него сотовый телефон марки «Honor 8S» с имей-кодами: 1.№; 2. №, чтобы позвонить, телефон остался у ФИО5, поскольку он ходил с тележкой. Около 19 часов 01 минуты они подошли к кассе №, когда ФИО5 вынимал денежные средства из кармана шорт, сотовый телефон положил на место, отведенное для покупателей кассы №, то есть на прилавок. Расплатившись за продукты питания, вышли из магазина. Спустя полчаса, вспомнив про телефон, он с ФИО5 вернулись обратно в магазин «Пятерочка», но телефона не обнаружили, обратились к сотрудникам магазина «Пятерочка», которые предоставили им видео с камер видеонаблюдения магазина, при просмотре которого было установлено, что в 19 часов 01 минуту 11.07.2020 года ФИО5 выложил сотовый телефон на кассовую зону для покупателей №, в 19 часов 08 минут мужчина в светло-серых бриджах, серой рубашке и с короткой стрижкой, когда расплачивался за продукты питания, увидев на кассовой зоне для покупателей взял, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 8S», оглянувшись по сторонам, убрал сотовый телефон к себе в карман. В последующем, он обратился в дежурную часть Отдела МВД России по Буздякскому району и написал заявление (л.д.38-40).

-показаниями свидетеля Свидетель №1 Р. в ходе предварительного расследования (оглашенные и исследованные в судебном заседании), что 11.07.2020 года вместе со своим двоюродным братом Потерпевший №1, приехали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> купить продукты питания, где в магазине он одолжил у своего брата сотовый телефон марки «Honor 8S», чтобы позвонить, который после звонка остался у него. Купив продукты питания около 19 часов 01 минуты они подошли к кассе №, он расплатился за продукты питания, при этом у него на руках был сотовый телефон, который вместе с деньгами вытащил из кармана своих шорт и положил на место, отведенное для покупателей кассы №. Оплатив за продукты питания, они вышли из магазина и поехали домой, но через полчаса вернулись обратно, поскольку забыли сотовый телефон, которую он оставил в магазине, обратились к сотрудникам магазина, которые предоставили им видео с камер видеонаблюдения магазина, при просмотре которого было установлено, что в 19 часов 01 минуту 11.07.2020 года он выложил сотовый телефон на кассовую зону для покупателей №, в 19 часов 08 минут того же дня мужчина в светло-серых бриджах, серой рубашке и с короткой стрижкой, когда расплачивался за продукты питания, увидев на кассовой зоне для покупателей тихонечко взял, принадлежащий его брату сотовый телефон марки «Honor 8S», и оглянувшись по сторонам, убрал сотовый телефон к себе в карман(л.д.44-46).

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования (оглашенные и исследованные в судебном заседании), что он работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг». 11.07.2020 года около 19 часов он обслужил своего знакомого Свидетель №1 и его брата ФИО4, которые купив продукты питания ушли из магазина, куда вернулись через полчаса, пояснили, что забыли сотовый телефон. Не обнаружив сотового телефона, он предложил просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, где было установлено, что в 19 часов 01 минут 11.07.2020 года ФИО5 выложил сотовый телефон на прилавок кассовой зоны для покупателей №, в 19 часов 08 минут того же дня мужчина в светло-серых бриджах, серой рубашке и с короткой стрижкой, когда расплачивался за продукты питания, увидев на прилавке кассовой зоны для покупателей тихонечко взял, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Honor 8S», оглянувшись по сторонам, убрал сотовый телефон к себе в карман(л.д.49-51).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

-своим заявлением от 11.07.2020 Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 11 июля 2020 года из кассовой зоны для покупателей № магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похитило принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 8S», ущерб свыше 5000 рублей является для него значительный (л.д.4).

- протоколом явки с повинной от 11.07.2020 года ФИО1 сообщил, что он около 19 часов 08 минут 11.07.2020 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись свободным доступом похитил сотовый телефон марки «HONOR 8S» в корпусе черного цвета, который находился возле кассы магазина (л.д.16).

- при осмотре магазина «Пятерочка 14161», расположенного по адресу: <адрес>, при входе располагается кассовая зоны магазина, где на кассе № имеется организационная техника, а также отведено место для покупателей –прилавок, на кассе № обнаружен ресивер с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина марки «ЛОС», в ходе осмотра которого обнаружено, что Потерпевший №1 в 19 часов 01 минуту 18 секунд положил сотовый телефон на место отведенное для покупателей кассы №, расплатившись за продукты питания в 19 часов 05 минут 11 июля 2020 года ушел без сотового телефона. В 19 часов 08 минут 31 секунду 11 июля 2020 года мужчина в светло-серых бриджах, серой рубашке, с короткой стрижкой приобретая продукцию и расплачиваясь левой рукой, правой рукой берет вышеуказанный телефон и кладет в карман бридж. Данная видеозапись изъята на DVD-R диск, упакована в бумажный конверт. Участник осмотра Потерпевший №1 добровольно выдал коробку от сотового телефона марки «Honor 8S» с имей-кодами: 1.№; 2.№, которая изъята и упакована в полимерный пакет (л.д.9-15). Бумажный конверт с «DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения и коробка от сотового телефона марки «Honor 8S» осмотрены (л.д.59-68), признаны вещественными доказательствами(л.д.69-70).

- в кабинете № СГ Отдела МВД России по Буздякскому району, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 добровольно выдал сотовый телефон марки «Honor S8», полимерного материала в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, который на момент осмотра находится в рабочем состоянии, при включении сотового телефона и наборе комбинации «*#06#»на экране появились имей-коды сотового телефона: imei1: №, imei2:№, телефон изъят, упакован (л.д.18-22), осмотрен (л.д.59-58) и признан вещественным доказательством (л. д.69-70);

- во время проверки показаний на месте от 29.08.2020 в присутствии защитника и понятых ФИО1 точно указал место, время и обстоятельства совершения им кражи сотового телефона (л.д.94-100).

- при проведении опознания по фотографии от 14.07.2020, свидетель ФИО8, на фотографии № опознал ФИО1, по очертаниям лица, а именно по широкой форме носа, высокому лбу, по структуре волос, по форме и размеру губ, а также по вырезу глаз(л.д.54-58).

- согласно заключению эксперта № от 13.07.2020 года остаточная стоимость сотового телефона марки «Honor 8S» составило 5190 рублей (л.д.24-33).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, собранных и исследованных сторонами на предварительном и судебном следствии, которые согласуются между собой и взаимно подтверждаются, а потому признанные судом достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в умышленном, тайном хищении сотового телефона марки «Honor 8S» Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшему, поэтому его действия суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено умышленно, из корыстных побуждений, состав оконченный.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возмещен, отсутствие тяжких последствий по делу, по месту жительства характеризуется посредственно,.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренное п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, до возбуждения уголовного дела дал подробные показания о совершенном преступлении, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и суде, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены, поскольку судимость по приговору от 17.06.2002 по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, п.п.«а,б,г» ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ в силу п.«д» ч.2 ст.86 УК РФ на дату совершения преступления погашена, судимости по приговору от 08.08.2019 и 14.10.2020 по ст.158.1 УК на основании ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются

Дееспособность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 29.07.2020 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов и алкоголя (F19.1). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(л.д.101-103).

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, ущерб возмещен, мнение потерпевшего, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, наказание назначает с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 Фарвазетдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01(один) год 03(три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на один год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Honor 8S», коробку от сотового телефона марки «Honor 8S» считать возвращенными собственнику Потерпевший №1, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Приговор вступил в законную силу 07 ноября 2020 года.