Решение № 2-473/2017 2-473/2017~М-701/2010 М-701/2010 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-473/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Красильниковой Г.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, просил признать совместно нажитым имуществом: жилой дом, с кадастровым номером земельный участок расположенные по адресу: <адрес>; произвести раздел совместно нажитого имущества, определив доли в праве долевой собственности на данное имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 192,5 кв.м., на земельный участок площадью 1327 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, за ФИО1, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 192,5 кв.м., земельный участок площадью 1 327 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3; погаситьвЕдином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с нимзаписи о регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом за ФИО3; внести вЕдиный государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с нимзапись о регистрации права собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 192,5 кв.м., на земельный участок площадью 1327 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, за ФИО1 и ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было совместно нажито вышеуказанное недвижимое имущество, являющееся общей совместной собственностью. Во внесудебном порядке решить вопрос о разделе имущества не получилось, поэтому истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ним и ответчицей ФИО3 На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области от 23.10.2017 года брак между истцом ФИО1 и ответчицей ФИО3 расторгнут. В настоящее время истец и ответчица проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут. ФИО3 осталась проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчицей не достигнуто. Брачный договор не заключался. Добровольно произвести раздел имущества ФИО3 не желает. В период брака постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № был выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство. Между администрацией Родниковского района и ФИО3 был заключен типовой договор №10 о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на котором С-вы своими силами на совместно нажитые денежные средства построили жилой дом, общей площадью 192,5 кв.м. Жилой дом и земельный участок при оформлении были записаны на имя ФИО3 Полагает, что указанное совместно нажитое имущество подлежит разделу в равных долях. В случае удовлетворения исковых требований, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы по оплате государственной пошлины желает оставить за собой.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, с оценкой совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, согласилась, не возражала против раздела имущества и перехода в собственность ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 39, 198 ГПК РФ ей понятны, о чем представила в суд письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п.п. 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38 и 39 СК РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что согласно ответу на запрос Родниковского филиала комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве Родниковского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, которой после заключения брака присвоена фамилия – ФИО4 (л.д.53).

Заочным решению Мирового судьи судебного участка №3 Родниковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут (л.д.57).

Брачный договор между супругами не заключался.

В период брака постановлением Главы администрации Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, под индивидуальное жилищное строительство (л.д.29). Между администрацией Родниковского района и ФИО3 был заключен типовой договор №10 о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.23).

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что С-вы на данном земельном участке своими силами на совместно нажитые денежные средства построили жилой дом.

На основании Распоряжения главы администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику передан в собственность земельный участок, площадью 1327 кв.м., с кадастровым номером 37:15:010702:0027 (согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> (л.д.33), получено свидетельство № о государственной регистрации права на указанный земельный участок, вид права: собственность, субъект права: ФИО3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.11).

На основании Акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжения главы администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 192,5 кв.м., с кадастровым номером 37:15:010702:0016:001:000056510 (согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, субъект права ФИО3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, получено свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно того, что данное имущество является совместно нажитым истцом и ответчиком в период брака, суд признает жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1

В силу ч. 1 ст. 39 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, на спорное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, и оно подлежит разделу по правилам ст. 39 СК РФ с учетом принципа равенства долей супругов в общем имуществе, то есть по 1/2 доле каждому.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11 189 рублей. Данные расходы истец желает оставить за собой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО3 имущества: земельного участка площадью 1327 кв.м и находящегося на нем жилого дома общей площадью 192,5 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в равных долях,

выделив в собственность ФИО1: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 192,5 кв.м, с кадастровым номером 37:15:010702:36, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 327 кв.м, с кадастровым номером 37:15:010702:27, расположенный по адресу: <адрес>;

выделив в собственность ФИО3: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 192,5 кв.м, с кадастровым номером 37:15:010702:36, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 327 кв.м, с кадастровым номером 37:15:010702:27, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение суда будет являться основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности в целом ФИО3 на жилой дом, с кадастровым номером 37:15:010702:36, общей площадью 192,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером 37:15:010702:27, площадью 1 327 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО1: - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 37:15:010702:36, общей площадью 192,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:15:010702:27, площадью 1327 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО3: - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 37:15:010702:36, общей площадью 192,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:15:010702:27, площадью 1 327 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Кузнецова Е.В.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Елена Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ