Постановление № 5-404/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-404/2020




№ 5-404/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

село Упорово 16 июля 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

ФИО2, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей, штраф оплачен;

у с т а н о в и л :


... в 21 час 02 минуты, ФИО2, с целью охоты, находился на участке закрепленных охотничьих угодий ...», в урочище Мачта, показания GPS навигатора ... в границах Емуртлинского сельского поселения ... с принадлежащим ему охотничьим огнестрельным оружием ФИО6 ИЖ-27 № ... 68, 16 калибра, не имея при себе охотничьего билета, разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия, разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данной территории, своими действиями нарушил п. п. а, б, г 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды от ... за ..., за исключением случаев 1.2, 1.3 Правил охоты. Указанные действия ФИО1 допустил повторно, в течение года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в лесу, для пристрелки оружия, которое ранее нашел в лесу. Был задержан егерями охотничьего хозяйства. Ранее, в октябре 2019 года, его задерживал охотнадзор тоже с нелегальным охотничьем оружием. Постановление по указанному факту нарушения Правил охоты он не обжаловал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 данной статьи.

Согласно части 1.1 статьи 8.37 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

В силу положений части 1 статьи 57 Федерального закона от ... N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 3 статьи 23 Закона об охоте предусматривает, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ... N 512 утверждены Правила охоты.

По смыслу пункта 3.3 Правил охоты документы, перечисленные в пункте 3.2 этих Правил, охотник обязан иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц при осуществлении охоты.

Правовые основы осуществления охоты установлены Федеральным законом от ... N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте).

Названным Федеральным законом понятие "охота" определено как деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов (т.е. объектов животного мира, которые в соответствии с данным Федеральным законом и (или) законами субъектов РФ используются или могут быть использованы в целях охоты), их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Согласно ч. 2 ст. 57 Федерального закона от ... N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации установлены Правилами охоты, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ... N 512 (далее - Правила).

В соответствии с п. 3.2 Правил при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе:

а) охотничий билет;

б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от ... N 150-ФЗ "Об оружии";

в) в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке;

г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Законом об охоте;

д) в случае осуществления охоты на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или природоохранными учреждениями в установленном порядке;

е) в случае осуществления охоты с ловчими птицами разрешение на содержание и разведение в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, в соответствии с Федеральным законом от ... N 52-ФЗ "О животном мире".

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и событие административного правонарушения подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от ..., с письменным объяснением лица, в отношении которого он составлен о том, что он с протоколом согласен. При составлении протокола ФИО3 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью;

схемой места совершения административного правонарушения от ..., в соответствии с которой она составлена на охотничьих угодьях ...» в лесном массиве, с указанием показаний навигатора, подписанной свидетеля ФИО4 и ФИО5 ФИО1 со схемой согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанной схеме\;.

объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, подтвердившие факт нахождения ФИО1 ... в 21 час 02 минуты на территории закрепленных охотничьих угодий ...», не имея при себе охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, разрешения на ношение и хранение охотничьего огнестрельного оружия;

объяснениями самого ФИО1;

протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ...;

фото-таблицей к протоколу об административном правонарушении;

копией постановления № У-18-19 о назначении административного наказания от ..., в соответствии с которым, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ....

Представленные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ – повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с конфискацией охотничьего ружья модели ИЖ-27Е № М 03168, 16-го калибра.

Штраф должен быть внесен на счет: ...

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Охотничье ружье модели ИЖ-27Е ..., 16-го калибра, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись И. В. Севрюгина



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Севрюгина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)