Решение № 12-263/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-263/2019




К делу №


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г-к Анапа Краснодарского края 12 ноября 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

при секретаре Мельник А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № по делу об административном правонарушении от 14 октября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Свою жалобу мотивирует тем, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено незаконно. Материалы дела не были тщательно исследованы, стороны происшествия дают противоречивые объяснения.

ФИО1 и представитель ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.

ФИО3 и представитель ФИО4 в судебном заседании просили в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит. Свои выводы суд мотивирует тем, что постановлением инспектора ДПС ОРДПС г. Анапа от 14 октября 2019г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначен штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Доводы, изложенные в жалобе о том, что при вынесении постановления не были учтены обстоятельства, совершенного правонарушения, позволяющие сделать вывод о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, являются несостоятельными, так вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждаются постановлением № по делу об административном правонарушении от 14 октября 2019 года, постановлением № по делу об административном правонарушении от 14 октября 2019 года, объяснениями участников, схемой места ДТП, а также другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и при составлении административного материала не допущено нарушения норм административного права.

При таких обстоятельствах суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление № по делу об административном правонарушении от 14 октября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Судья П.М. Ковальчук



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ