Решение № 12-263/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-263/2019Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г-к Анапа Краснодарского края 12 ноября 2019 года Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М., при секретаре Мельник А.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № по делу об административном правонарушении от 14 октября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Свою жалобу мотивирует тем, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено незаконно. Материалы дела не были тщательно исследованы, стороны происшествия дают противоречивые объяснения. ФИО1 и представитель ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержали, просили ее удовлетворить. ФИО3 и представитель ФИО4 в судебном заседании просили в удовлетворении жалобы отказать. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит. Свои выводы суд мотивирует тем, что постановлением инспектора ДПС ОРДПС г. Анапа от 14 октября 2019г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначен штраф в размере 500 (пятьсот) рублей. Доводы, изложенные в жалобе о том, что при вынесении постановления не были учтены обстоятельства, совершенного правонарушения, позволяющие сделать вывод о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, являются несостоятельными, так вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждаются постановлением № по делу об административном правонарушении от 14 октября 2019 года, постановлением № по делу об административном правонарушении от 14 октября 2019 года, объяснениями участников, схемой места ДТП, а также другими материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и при составлении административного материала не допущено нарушения норм административного права. При таких обстоятельствах суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление № по делу об административном правонарушении от 14 октября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение 10 суток. Судья П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 12-263/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-263/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |