Решение № 2-3382/2017 2-3382/2017~М-2665/2017 М-2665/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3382/2017

Дело № 2-3382

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ-24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходов по госпошлине – ...

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Транскредитбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... предоставлении кредита в размере ... руб. сроком на 60 месяцев под 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Транскредитбанк» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО). В ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор на балансе учитывается под №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Транскредитбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... предоставлении кредита в размере ... руб. сроком на 24 месяцев под 24% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Транскредитбанк» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО). В ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор на балансе учитывается под №. Поскольку ответчик ФИО2 нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов за пользование им, истец вынужден обратиться в суд с соответствующим иском (л.д. 2-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, дело просят рассмотреть в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела оповещен надлежаще.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще оповещенных о дне и времени слушания дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Транскредитбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... предоставлении кредита в размере ... руб. сроком на 60 месяцев под 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Транскредитбанк» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО). В ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор на балансе учитывается под №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Транскредитбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... предоставлении кредита в размере ... руб. сроком на 24 месяцев под 24% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Транскредитбанк» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО). ... кредитный договор на балансе учитывается под № (л.д.15-25, 41-43).

Как указывает в иске истец, ответчик систематически не исполняет свои обязательства по погашению долгов и уплате процентов.

В адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.47).

Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства, взятые на себя по выплате кредита, не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Исковые требования Банка ВТБ-24 (ПАО) о взыскании задолженности: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 9358 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.6).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании ст.ст. 309, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 55-57, 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Банка ВТБ-24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ-24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходы по госпошлине – ...

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 15 августа 2017 года.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья: