Решение № 2-464/2024 2-464/2024~М-175/2024 М-175/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-464/2024Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-464/2024 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 12 марта 2024 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Твердова И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Почта Банк» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что 12.01.2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на условиях заявления о предоставлении персональной ссуды, предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», кредитный лимит составляет 612 500 рублей, процентная ставка по кредиту 15,9%, количество платежей 60, размер платежа 14 877 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 12 числа каждого месяца начиная с 12.02.2021 года, полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, 836 713,44 рублей, условиями предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 30.07.2023 года задолженность ответчика по кредитному договору за период с 27.09.2021 года по 30.07.2023 года составляет 600 277,85 рублей, из которых 48 030,57 рублей задолженность по процентам, 545 784,96 рублей задолженность по основному долгу, 5 563,32 рублей задолженность по неустойкам, 899 рублей задолженность по комиссиям, сумма оплаченной государственной пошлины 9 202,78 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 12.01.2021 года № в размере 600 277,85 рублей, в том числе 48 030,57 рублей задолженность по процентам, 545 784,96 рублей задолженность по основному долгу, 5 563,32 рублей задолженность по неустойкам, 899 рублей задолженность по комиссиям, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 202,78 рублей. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст. 113, 118 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе, в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения истца, изложенного в иске. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено материалами дела, 12.01.2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на условиях заявления о предоставлении персональной ссуды, предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», кредитный лимит составляет 612 500 рублей, процентная ставка по кредиту 15,9%, количество платежей 60, размер платежа 14 877 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 12 числа каждого месяца начиная с 12.02.2021 года, полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, 836 713,44 рублей, условиями предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. Ответчик выразил свое согласие на заключение договора, неотъемлемыми частями которого являются условия и тарифы, просил открыть счет в соответствии с условиями предоставления потребительского кредита и предоставить кредит на индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий. Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. В силу условий предоставления потребительских кредитов, датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность, которая согласно проверенной судом выписке по счету по состоянию на 30.07.2023 года за период с 27.09.2021 года по 30.07.2023 года составляет 600 277,85 рублей, из которых 48 030,57 рублей задолженность по процентам, 545 784,96 рублей задолженность по основному долгу, 5 563,32 рублей задолженность по неустойкам, 899 рублей задолженность по комиссиям. Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, чем нарушает его условия, требования иска о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 9 202,78 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк»: задолженность по кредитному договору от 12.01.2021 года №59281395 в размере 600 277,85 рублей, в том числе 48 030,57 рублей задолженность по процентам, 545 784,96 рублей задолженность по основному долгу, 5 563,32 рублей задолженность по неустойкам, 899 рублей задолженность по комиссиям, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 202,78 рублей, а всего взыскать 609 480 рублей (шестьсот девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 63 (шестьдесят три) копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Судья: Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|