Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-190/2017

Гр. дело № 2-190/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ..., ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

7 января 2017 года умер М.А. После его смерти к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство обратились: по завещанию ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ребенка Е.А.; по закону – сын ФИО1

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ... о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указано, что после смерти отца осталось имущество состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ..., который был предоставлен ему на праве собственности постановлением администрации города. На земельном участке расположен дом. Собственником ? доли жилого дома и земельного участка является ФИО6 Иных наследников не имеется. Просит включить ? долю земельного участка в наследственную массу.

Определением суда от 4 мая 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В ходатайстве указал на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражала. Суду пояснила, что она является собственником половины дома и земельного участка. Вторая доля дома с земельным участком принадлежала умершему ФИО4, наследником которого является истец.

Представитель несовершеннолетнего ответчика Е.А. - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в заявлении указала, что заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1

В судебном заседании установлено, что 7 января 2017 года умер М.А., который согласно свидетельству о рождении (л.д.7) приходился отцом ФИО1

После смерти наследодателя осталось имущество – ? доля земельного участка расположенного по адресу: ... право собственности на который, М.А. при жизни не зарегистрировано.

Из наследственного дела следует, что после смерти М.А. к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство обратились ФИО3 в интересах несовершеннолетней Е.А. и ФИО4 ФИО5 является наследником в силу завещания, оформленного М.А. на квартиру по адресу: .... ФИО1 является наследником первой очереди по закону на все остальное имущество, принадлежащее при жизни его отцу.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... право собственности на спорный земельный участок М.А. официально не зарегистрировано. Собственником 1/2 доли земельного участка является ФИО6

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из государственного акта на право собственности на землю № М.А. постановлением администрации ... от ххх № выделен земельный участок площадью ххх кв.м. по адресу: .... Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, правообладателем ? его доли является М.А.

Факт принадлежности ? доли земельного участка умершему М.А. сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, следует удовлетворить заявленные требования, включить в наследственную массу М.А., умершего ххх ? долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., общей площадью ххх кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.А., ххх года рождения, умершего ххх, ? долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., общей площадью ххх кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течении месяца с момента принятия.

Судья Н.С. Михеев