Решение № 2-79/2024 2-79/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-79/2024




Дело № 2-79/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Николаевск

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного казенног учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств по социальному контракту,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ отделением Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о заключении социального контракта на выполнение программы социальной адаптации, предприняв активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, использовав единовременную денежную выплату.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен Социальный контракт №, которым предусмотрены обязанности ответчика:

п.п. 3.2 «при невыполнении условий программы социальной адаптации или нецелевом использовании денежных средств вернуть сумму социальной помощи в соответствующий бюджет»;

п.п.3.3 «предоставить в орган социальной защиты населения документы подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учёт в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты) необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в орган социальной защиты населения подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объёме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае её прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе)».

Решением ГКУ ЦСЗН ответчице произведена единовременная денежная выплата по социальному контракту 294 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. «а» п. 6.1 социального контракта заказчик вправе обратится к исполнителю с требованием о расторжении договора в любое время. На основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 заявления с просьбой расторгнуть социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по причине перемены места жительства, а так же не предоставления ответчиком ни одного отчета по расходованию выделенных денежных средств, Истцом принято решение о досрочном расторжении социального контракта в соответствии с п.п.6.1.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Истца о возврате полученных денежных средств в сумме 294 000 рублей, выплаченных ответчику в марте 2023 года, оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» денежные средства в размере 294 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком судом принимается.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, так как он признан ответчиком, и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

В целях реализации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О государственной социальной помощи населению в <адрес>» приказом Комитета социальной защиты населения <адрес> от 30.12.2020г.№ «О порядке предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан в 2021-2024годах» разработан порядок заключения, продления социального контракта, назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается по месту жительства малоимущих граждан на срок от трёх месяцев до одного года, исходя из содержания программы социальной адаптации. Финансирование расходов на оказание такой государственной социальной помощи осуществляется за счёт средств областного бюджета <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделением Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» принято решение об удовлетворении заявления Стояновой (в настоящее время ФИО2) Людмилы Анатольевны о заключении социального контракта на выполнение программы социальной адаптации, предприняв активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, использовав единовременную денежную выплату.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен Социальный контракт № и решением ГКУ ЦСЗН ответчице произведена единовременная денежная выплата по социальному контракту в размере 294000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1 Социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком, ЦСЗН может расторгнуть контракт досрочно по следующим основаниям:

а) в связи с выездом получателя на новое место жительства за пределы территории <адрес>;

б) в случае смерти заявителя;

в) в случае предоставления недостоверной информации в ходе исполнения социального контракта заявителем;

г) в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) заявителем мероприятий программы социальной адаптации по неуважительным причинам.

В приказе Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 536, которым утверждены "Методические рекомендации по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта" указан перечень уважительных причин невыполнения мероприятий программы социальной адаптации:

1. Обстоятельства непреодолимой силы природного характера (наводнения, землетрясения и иные природные катаклизмы);

2. События, связанные с производственной деятельностью людей (пожары, техногенные аварии и т.д.);

3. Болезнь гражданина (члена семьи гражданина, за которым требуется уход).

На основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 заявления с просьбой расторгнуть социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по причине перемены места жительства, а так же не предоставления ответчиком ни одного отчета по расходованию выделенных денежных средств, Истцом принято решение о досрочном расторжении социального контракта в соответствии с п.п.6.1.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Истца о возврате полученных денежных средств в сумме 294 000 рублей, выплаченных ответчику в марте 2023 года, оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Ответчик пояснила, что полученные ею деньги по социальному контракту были у неё украдены, в связи с чем она обращалась в полицию.

Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 из салона её автомобиля был похищен кошелек с деньгами в сумме 300 000 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Указанный ответчиком случай не относится к уважительным причинам невыполнения мероприятий программы социальной адаптации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Помимо этого, на основании статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истец выполнил возложенные на него обязательства социального контракта по оказанию государственной социальной помощи, перечислив на расчетный счет ответчика предусмотренные программой социальной адаптации 294 000 рублей.

В то же время со стороны ответчика после расторжения социального контракта денежные средства добровольно не возвращены истцу.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» 294 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский облсуд с подачей жалобы через Николаевский районный суд.

Судья:



Суд:

Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Сергей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ