Решение № 2-1539/2019 2-1539/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1539/2019Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные По делу (№) копия именем Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего – судьи Елисеевой Н.В., при секретаре – Черневеой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) (в ВТБ 639/4350-0000513 от (ДД.ММ.ГГГГ.), по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО5, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО6 Свои исковые требования мотивирует следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор (№) путем присоединения ответчика к условиям Правил комплексного обслуживания физических лиц и подписания Индивидуальных условий договора. В соответствии с Индивидуальными условиями договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ФИО7 на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) с взиманием за пользование кредитом 18,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. П состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ФИО8, из которых - ФИО9 основной долг. - ФИО10 просроченные проценты, - ФИО11 проценты на просроченный долг, - ФИО12 неустойка. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 иск признал. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно материалам дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор (№). По условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО13 на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) под 18,9% годовых. Пунктом 12 условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика на ненадлежащее исполнений условий договора – неустойка в размере 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и (или) процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения задолженности по дату ее погашения (включительно). В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ФИО14, из которых - ФИО15 основной долг. - ФИО16 просроченные проценты, - ФИО17 проценты на просроченный долг, - ФИО18 неустойка. Ответчиком размер задолженности не оспорен. Судом проверен расчет задолженности, он является верным. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО19 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору (№) (в ВТБ 639/4350-0000513 от (ДД.ММ.ГГГГ.), по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО20, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО21 Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца. Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева Копия верна: судья - Н.В.Елисеева Секретарь - А.В.Чернеева Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№) Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|