Решение № 2-344/2019 2-344/2019(2-4390/2018;)~М-4602/2018 2-4390/2018 М-4602/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-344/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

с участием: представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании суммы ущерба, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании суммы ущерба, убытков, компенсации морального вреда, указав, что 28.07.2017 г. около 15:00 ФИО12 управляя принадлежавшим истцу автомобилем «LAND ROVER RANGE ROVER» №, припарковал его на стоянке вечернего рынка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Рядом с припаркованным автомобилем находилась опора ЛЭП, проходящая вдоль <адрес>. На припаркованный автомобиль упали части изолятора с опоры ЛЭП, которые пробили насквозь панорамную крышу автомобиля. Факт причинения вреда принадлежащему ему автомобилю зафиксирован постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.08.2017 г.

Собственником ЛЭП является ПАО «Кубаньэнерго». Истцом в адрес ответчика направлена претензия, с заключением специалиста №. о стоимости ремонта автомобиля в размере 94385 рублей. Однако ответчик отказал ФИО3 в выплате суммы ущерба, поскольку со стороны собственника автомобиля имела место неосторожность, выразившаяся в оставлении на стоянке в охранной зоне ВЛ-110кВ своего транспортного средства.

С указанным отказом он не согласен, в добровольном порядке возместить причиненный ему ущерб ответчик отказался, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд.

Просит суд взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере 94385 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2044 рубля 79 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3313 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, суд находит размер причиненного ФИО3 ущерба установленным в сумме 91848 рублей 90 копеек, в связи с чем, считает необходимым взыскать его компенсацию с ПАО «Кубаньэнерго» в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2018 г. по 18.10.2018 г. (109) дней в размере 2008 рублей 72 копейки.

Разрешая заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

В соответствии с положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины причинителя вреда, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по делу; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным взыскать с ПАО «Кубаньэнерго» в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3313 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО4 Суреновича к ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании суммы ущерба, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Кубаньэнерго» в пользу ФИО3 сумму ущерба в размере 91848 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2008 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по госпошлины в размере 3313 рублей, а всего подлежит взысканию 100 170 (сто тысяч сто семьдесят) рублей 62 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.02.2019.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО " Кубаньэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Прибылов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ