Решение № 2-901/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-901/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.,

с участием представителя Х.М.С.,

при секретаре Гасишвили Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, истец указывает, что ответчик в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* являлся собственником жилого помещения по адресу: ***, и получателем коммунальных услуг. С ЧЧ*ММ*ГГ* исполнителем коммунальных услуг для жилого дома, в котором располагалась квартира ответчика, является АО «Теплоэнерго». За период с апреля 2017 года по июль 2017 года сумма просроченной задолженности ответчика перед АО «Теплоэнерго» по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению составляет 5888,44 рубля, пени – 1554,91 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность за указанный период, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3131,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Х.М.С. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

С учетом приведенных норм права и положений ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В случае временного или постоянного отсутствия по месту регистрации ответчик обязан был обеспечить получение на его имя почтовой корреспонденции.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом была выполнена обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в то время как со стороны ответчика усматривается неполучение почтовой судебной корреспонденции без уважительных причин.

Определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ*, принятым в протокольной форме, с учетом согласия представителя истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что до ЧЧ*ММ*ГГ* ответчик ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: ***, и был зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства, с ЧЧ*ММ*ГГ* по настоящее время собственником данной квартиры является М.Т.И., что подтверждается архивной выпиской из лицевого счета от ЧЧ*ММ*ГГ* и выпиской из ЕГРН от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 31-37).

ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Теплоэнерго» и МП города Нижнего Новгорода «Городская Управляющая Компания» заключен договор купли-продажи тепловой энергии *.

В соответствии с п. 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года АО «Теплоэнерго» с ЧЧ*ММ*ГГ* отказалось от договора купли-продажи тепловой энергии * от ЧЧ*ММ*ГГ* в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилых и нежилых помещениях многоквартирных (жилых) домов, находящихся в управлении МП города Нижнего Новгорода «Городская Управляющая Компания».

Таким образом, с ЧЧ*ММ*ГГ* исполнителем коммунальных услуг для жилого дома по адресу: ***, является АО «Теплоэнерго».

Согласно ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу требований ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из письменных материалов дела, в том числе истории начислений и оплаты по лицевому счету, ранее принадлежащему ответчику, как собственнику жилого помещения по адресу: ***, следует, что в период с апреля 2017 года по июль 2017 года (в пределах заявленных требований) ответчик не выполнял свои обязательства по оплате коммунальных платежей, в связи, с чем перед АО «Теплоэнерго» образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в размере в размере 7443,35 рублей, из которых основной долг - 5888,44 рублей, пени - 1554,91 рублей.

Расчет задолженности и пени составлен судом признается верным, доказательств, опровергающих правильность расчета истца, суду не представлено.

Суд с учетом размера и характера задолженности, срока оплаты, степени вины ответчика, при определении соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства полагает, что начисленный размер пени соразмерен степени нарушенного обязательства, соответственно оснований для снижения пени не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) с апреля 2017 года по июль 2017 года в размере 7443,35 рублей, из которых 5888,44 рублей – основной долг, 1554,91 рублей - пени, и расходы по госпошлине 400 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Якимов



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якимов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ