Решение № 2-2586/2019 2-2586/2019~М-2376/2019 М-2376/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2586/2019

Дело № 2-2586/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Моисеевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что 01 августа 2017 года между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 342 000 рублей. Соглашением о кредитовании предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-ого числа каждого месяца в размере 8 900 рублей. В настоящее время ФИО1 принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет - не вносит ежемесячные платежи по кредиту. Задолженность ФИО1 перед банком за период с 07.05.2018г. по 06.08.2018г. составляет 333 350,93 рубля, из которых просроченный основной долг – 313 283,88 руб., начисленные проценты – 18 420,54 руб., штрафы и неустойки – 1 646,51 руб. 05 декабря 2018 года на основании заявления АО «Альфа-Банк» мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и 15.03.2019 года в связи с возражениями ответчика названный судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 01.08.2017г. в размере 333 350,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 533,51 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 на получение кредита наличными от 01 августа 2017 года, в котором ответчик подтвердил свое согласие на заключение договора потребительского кредита, предусматривающего получение наличных денежных средств. Также ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего получение кредита наличными.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, исходя из положений статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 01 августа 2017 года.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пунктом 3.3 Общих условий ФИО1 обязался вносить платежи по договору ежемесячно аннуитетными платежами в размере 8 900 рублей, не позднее 5 числа месяца, следующего за платёжным.

Ответственность клиента в виде начисления неустойки в размере 0,1% за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательства предусмотрена пунктом 12 Индивидуальных условий.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету № за периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, 01 января 2019 года по 09 апреля 2019 года, а также расчетом задолженности по кредиту № от 01 августа 2017года.

Согласно расчёту по состоянию на 15 мая 2019 года задолженность ответчика составила 333 350,93 рубля, что составляет просроченный основной долг.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

ФИО1 нарушил условия кредитного соглашения, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности в размере 333 350,93 рубля подлежит взысканию в силу закона и условий соглашения о кредитовании.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 6 533,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 01 августа 2017года в сумме 333 350,93 руб., из которых 313 283,88 руб.- задолженность по основному долгу, 18 420,54 руб. – задолженность по процентам, 1 646,51 руб. – штраф и неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 533,51 руб.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 года