Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-181/2017

дело № 2-181/2017


Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по договору потребительского кредита

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в сумме 464520,0 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор залога приобретаемого имущества № В соответствии с п.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем уплаты ежемесячных платежей в размере 12961,94 руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако в нарушение ст.ст.309, 810 Гражданского Кодекса РФ, в нарушение п.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением к основному долгу процентов за пользование кредитом, штрафа составляет <данные изъяты> Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно ст.78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.

Основываясь на вышеизложенное, ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470804,53 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №,6366310, кузов №, цвет серебристый, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 7908,05 руб., за требования неимущественного характера в размере 6000,0 руб.

На судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, в направленном суду заявлении ООО «РУСФИНАНС БАНК» изъявило желание о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 на заседание суда не явился. О времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 470804,53 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с п.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан осуществлять погашение кредита путем уплаты ежемесячных платежей в размере 12961,94 руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств заёмщик неоднократно допускал просрочку платежей в погашение кредита и процентов.

Условия, предусмотренные требованиями ч.2 ст. 811, ч.1 ст.348 ГК РФ, содержатся и в п.6 кредитного договора №-ф, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1

Факт наличия задолженности и его размер подтверждается представленными истцом расчетом задолженностей и историей всех погашений. Отсюда требования истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и процентов по нему с ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд находит обоснованными и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В целях обеспечения иска суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>.

Требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о компенсации расходов по уплате государственной пошлины также основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В. <адрес> БАССР, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 470804,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 7908,05 руб., за требования неимущественного характера в размере 6000,0 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 470804,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Миннебаева Л.Я.