Решение № 2-647/2024 2-67/2025 2-67/2025(2-647/2024;)~М-568/2024 М-568/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-647/2024

Дело № №

УИД 19RS0№-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

4 февраля 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующих в лице законного представителя ФИО3, к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, администрации Бейского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетних истцов ФИО4, после её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>. ФИО2 и ФИО1 приняли наследство в течение шести месяцев, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Опекун с детьми присматривают за домом от посягательства третьих лиц, установили замок на дверь жилого дома. Просила суд установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшееся после смерти ФИО4; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности каждой на вышеприведённые земельный участок и жилой дом в порядке наследования после матери ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по данному гражданскому в части требований к администрации Бейского района Республики Хакасия в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебное заседание истец и ответчик, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, отдела опеки и попечительства Управления образования администрации <адрес> Республике Хакасия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.

Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

От ответчика администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель в лице главы в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признала исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По сведениям нотариусов Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5, ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальных конторах не заводилось.

Установив наследственное имущество ФИО4, круг её наследников; фактическое принятие истцами наследства; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО4, принимая во внимание, что признание ответчиком администрацией Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком администрацией Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия иска ФИО1, ФИО2, действующих в лице законного представителя ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующих в лице законного представителя ФИО3, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Максимова