Решение № 2-1-42/2018 2-42/2018 2-42/2018(2-761/2017;)~М-756/2017 2-761/2017 М-756/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1-42/2018

Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



дело № 2 – 1 - 42/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Козельск 15 января 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности № от 15.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска

дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать за истцом ФИО2 как единственным наследником право собственности на земельную долю с оценкой 181, 00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23, 94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок (пай) из состава земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> в порядке наследования за ФИО4, которая на момент смерти имела в собственности указанный участок в размере 1/990 доли, согласно предоставленных документов.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, исковые требования поддерживает полностью, просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просит рассмотреть дело в отсутствие её доверителя, исковые требования полностью поддерживает по указанным основаниям, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МР «Козельский район» в части заявленных требований возражений не имеет, просит провести судебное разбирательство в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика администрация СП «Деревня Дешовки» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений по исковым требованиям не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признание иска ответчиками принимается судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно постановлению администрации Козельского района № 136 от 30.06.1994 года утверждены списки собственников земельных долей.

Согласно архивной справки № от 18.04.2012 года в списках собственников на земельный пай по Агрофирме «Гея» Дешовского сельсовета значится под № – ФИО4.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по земельному участку с кадастровым номером № ФИО4 в качестве правообладателей не числится.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 15.11.2017 года, ФИО4 умерла 17.03.1992 года.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному 21.11.2017 года, ФИО5 и ФИО6 заключили брак 11.11.1955 года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 10.01.1999 года, ФИО5 умер 10.01.1999 года.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному 10.05.1959 года, ФИО5 и ФИО4 являются родителями ФИО8.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному 22.07.1978 года, ФИО9 и ФИО8 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Согласно копии свидетельств о праве на наследство по закону от 02.08.2001 года наследницей имущества ФИО5 является дочь ФИО2, в том числе ввиду отказа от наследства в её пользу сына наследодателя ФИО3.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей 17.03.1992 года, с заявлением о принятии наследства обращался только её муж ФИО5

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её отца ФИО5, который в свою очередь принял наследство после смерти своей жены ФИО4, таким образом ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, в том числе и на 1/990 земельной доли с оценкой по 181, 00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23, 94 балла в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что является основанием для признания за ней права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования за ФИО4 право собственности на 1/990 долю с оценкой 181, 00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23, 94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО МР "Козельский район" (подробнее)
администрация СП "Деревня Дешовки" (подробнее)

Судьи дела:

Берегеля Екатерина Геннадиевна (судья) (подробнее)