Решение № 2-201/2018 2-201/2018~М-169/2018 М-169/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-201/2018Анучинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-201\2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Анучино 07 сентября 2018 года Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В.; при секретаре Будниковой С.Н.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Анучинского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, суд Истец ФИО5 обратился в суд с вышеуказанными требованиями в обоснование которых указал, ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Наследником первой очереди после смерти брата был отец ФИО3. Супруги и детей у покойного брата не было. Соответственно отец фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего сына, отец попросил его присматривать за домом, позаботиться о его сохранности, производить ремонт дома, разрешил обрабатывать земельный участок около дома. Сам отец болел и прожил недолго после смерти сына, умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обратиться к нотариусу для оформления своих прав по наследству, оставшегося после смерти сына ФИО2, не успел. После смерти отца, оставшееся наследство он принял и как наследник первой очереди, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Сестра ФИО4 написала у нотариуса отказ от наследства. Учитывая, что отец не успел после смерти своего сына ФИО2 оформить права на наследство, оставшееся после его смерти, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве наследства по закону на дом, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> Анучинского района. Обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца к нотариусу своевременно, фактически принял имущество, оставшееся после смерти отца. По-прежнему пользуется домом. Следит за домом, осуществлял мелкий ремонт, платил за электроэнергию, пользуется огородом. Пустил проживать в дом семью ФИО6, разрешив им пользоваться домом и земельным участком при нем. Учитывая, что его отец принял наследство, оставшееся после смерти своего сына и его брата ФИО2, принял наследство, оставшееся после смерти отца, следовательно, к нему перешли права собственности на имущество брата, в том числе на дом, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> Анучинского района Приморского края, а, значит, это имущество может быть включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти моего отца. С целью оформления прав на наследство на спорный дом, был вынужден обратиться в суд для признания права собственности на дом в порядке наследования. Истец ФИО5 просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Анучинский район <адрес> кадастровый №, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3. Истец ФИО5 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.. Ответчик представитель Администрации Анучинского района представлено в суд ходатайство в соответствии которому, указанный объект недвижимого имущества принадлежал на праве собственности по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который у4мер ДД.ММ.ГГГГ. В порядке ст. 1142 ГК РФ наследство принято ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которого наследство фактически принято ФИО5, которым приняты все меры направленные на сохранность принятого наследства. В связи с чем, администрация Анучинского района согласна с заявленными требованиями, считает требования подлежащими удовлетворению. Просит рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя администрации. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть указанные требования в отсутствие сторон. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно договору на передачу продажу квартир (домов) в собственность граждан покупатель ФИО2 приобрел ДД.ММ.ГГГГ в собственность квартиру 2 общей площадью 50 кв.м. по адресу <адрес>, что так же следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости, и выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение. Согласно справке о рождении ФИО2 № родившегося ДД.ММ.ГГГГ отцом указан ФИО3 мать ФИО1. Из материалов дела, а именно из свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты Анучинского нотариального округа, наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось. Из представленных доказательств следует, ФИО3, фактически принял наследство после сына, вступил во владение и принял меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти сына, нес бремя содержания данного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, в том числе личных вещей умершего сына. Из свидетельства о смерти следует, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, следует, отцом указан ФИО3 мать ФИО1. По сведениям нотариуса Приморской краевой нотариальной палаты Анучинского нотариального округа к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №, наследство принято сыном ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом <адрес><адрес><адрес> трактор. Таким образом, из письменных доказательств следует, что наследственное дело по имуществу ФИО2 не открывалось, тогда как отец ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества до смерти до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 вступил во владение наследственным имуществом как единственный наследник, принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно принял личные вещи наследодателей, как брата, так и отца. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании и следует из документов, ФИО5 является наследником первой очереди. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, наследство после отца было принято в срок и заведено наследственное дело. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец ФИО5 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Оплачивал за свой счет коммунальные услуги, распоряжается и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, что говорит об отношении наследника к наследству как к собственному имуществу. Проживал в нем на день открытия наследства без регистрации, обрабатывал земельный участок. В дальнейшем пустил проживать и смотреть за имуществом по его поручению другими лицами. То есть вступил во владение и принял меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, соответственно нес бремя содержания данного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, в том числе личных вещей умершего. Спора по наследству не имеется. Из чего суд приходит к выводу, что заявителем ФИО5, совершались действия, направленные на сохранение наследственного имущества и уход за ним, что подтверждается представленными материалами и с достоверностью свидетельствует об отношении ФИО5 к наследственному имуществу, как к собственному. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5. в ходе рассмотрения спора по существу представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения им действий по принятию наследства, открывшегося после смерти его отца, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 – удовлетворить. Признать право собственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования путем фактического принятия наследства в виде жилого дома расположенного по адресу <адрес><адрес> кадастровый №, открывшегося после смерти его отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца. Судья Дмитриенко А.В. Суд:Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Анучинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Дмитриенко Алена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 |