Постановление № 5-21/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-21/2025Карталинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-21/2025 УИД 74RS0021-01-2025-001340-50 По делу об административном правонарушении п.Бреды 22августа 2025года Судья Карталинского городского суда Челябинской области Сысуева С.В. при секретаре Бородиной А.В. рассмотрев в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... 25июля 2025 года в 20час 40 минут ФИО1 находясь в п.Бреды Брединского района Челябинской области, в ГБУЗ «Районная больница п.Бреды» не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в связи с совершением административного правонарушения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в суд не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: Протоколом об административном правонарушении № от 29июля 2025года, содержащим указания об обстоятельствах совершения правонарушения, содержащим подпись ФИО1 о согласии с протоколом и признании вины в совершении правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, имеющей признаки алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования №211 от 25июля 2025года в отношении ФИО1, зафиксировавшим отказ от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции ФИО2, содержащими изложение обстоятельств выявления правонарушения, в совершении которого подозревалась ФИО1, объяснениями ФИО1, из которых следуют обстоятельства совершения правонарушения ; Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт совершения данного правонарушения полностью нашел свое подтверждение из исследованных в суде доказательств. Свои действия ФИО1 осуществила, находясь в помещении медицинского учреждения, куда была доставлена в связи с совершением административного правонарушения, при этом ФИО1 не выполнила законное требование и распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, что свидетельствует о том, что своими действиями ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, чем препятствовала им выполнять свои непосредственные служебные обязанности, при том, что сотрудник полиции является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями и правом государственного надзора и контроля, который находится при исполнении своих служебных обязанностей, выявляет административное правонарушение и составляет необходимые процессуальные документы. При этом суд полагает, что требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование обязанностей являлось законным. Данные обстоятельства ФИО1 не опровергнуты чем либо в суде. Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, учитывает, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа, так как полагает, что именно такое наказание будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости совершенному деянию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11, КоАП РФ суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства. Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН:<***>, КПП:745301001, номер счета получателя: 03100643000000016900, кор//счет 40102810645370000062, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК: 188 116 011 91019000140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75612432, УИН 18880474255040018472, Плательщик: ФИО1 Адрес: <адрес> Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО1 о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Сысуева С.В. Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сысуева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 1 марта 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-21/2025 |