Решение № 2-1608/2018 2-1608/2018~М-1587/2018 М-1587/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1608/2018

Дело № 2-1608/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2018 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.М. Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России». Поскольку иного имущества, оставшегося после смерти матери не было, истец в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не явился. Для оформления наследственных прав она обратилась с заявлением к нотариусу, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Ответчики на имущество не претендуют, спор о праве отсутствует. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила установить факт принятия наследства в виде денежного вклада, оставшегося после смерти матери ФИО1 Пояснила, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти распорядилась ее личными вещами, за свой счет оплатила ритуальные услуги, часть принадлежащих вещей матери взяла себе.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дне судебного разбирательства, представили в суд заявления, в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус ФИО2. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом того, что не явившееся лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства после ее смерти никто из наследников к нотариусу не обращался.

Дочь умершей ФИО3 обратилась к нотариусу 10.08.2018 уже после истечения шестимесячного срока

Согласно ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно требованиям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным им в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании доводы истца ФИО3 о том, что она пользуется наследственным имуществом как своим, подтвердились письменными заявлениями ответчиков, а также показаниями истца в судебном заседании, что после смерти матери ФИО3 фактически вступила в права наследования, взяла на себя расходы по устройству похорон, пользуется вещами матери. Забрала себе одежду и посуду матери.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 в соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, которой установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказаны приведенные им доводы, поэтому оно подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.М. Сираева