Решение № 2-679/2021 2-679/2021~М-714/2021 М-714/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-679/2021

УИД 31RS0001-01-2021-001162-36 Дело № 2-679/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 300413 рублей 95 копеек на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на лицевой счет заёмщика.

Взятые на себя обязательства заёмщик исполнял ненадлежащим образом, задолженность возникла с 09.06.2020 года.

В связи с неисполнением условий договора, 11.01.2021 года ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

В добровольном порядке оплата долга ответчиком не произведена.

За период с 09.06.2020 года по 11.05.2021 года задолженность составила 243137 рублей 21 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 15 апреля 2021 года отменен судебный приказ № 2-384/2021 мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 22 марта 2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № ... от 08.02.2018 года за период с 08.06.2020 года по 15.02.2021 года в размере 235030 рублей 50 копеек, и расходов по оплате госпошлины в сумме 2775 рублей 15 копеек.

Гражданское дело инициировано иском публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращённое наименование – ПАО Сбербанк), просившего суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 08.02.2018 года за период с 09.06.2020 года по 11.05.2021 года (включительно) в размере 243137 рублей 21 копейка, из которых: просроченный основной долг – 200231 рубль 45 копеек, просроченные проценты – 37935 рублей 70 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3048 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1921 рубль 70 копеек; и взыскать с ответчика понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом заказным письмом, которое получено 29 июня 2021 года; возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 18 июня 2021 года.

Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещённого надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 08.02.2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор № ... путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» 08.02.2018 года и присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Согласно условий вышеуказанного кредитного договора, кредитор – ПАО Сбербанк предоставил заёмщику ФИО1 потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 300413 рублей 95 копеек на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Полная стоимость кредита – 19,866 % годовых.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, графиком платежей по кредиту ФИО1 ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись 08.02.2018 года.

Размер ежемесячного взноса – 7942 рубля 43 копейки, дата платежа – 8 число каждого месяца, схема погашения – аннуитет (п. 6 Индивидуальных условий).

Кредит в сумме 300413 рублей 95 копеек перечислен банком на счёт ФИО1 по вкладу 54/2 (Maestro в рублях) счет № ..., что подтверждается копией лицевого счёта № № ... за период с 08.02.2018 года по 25.02.2021 года.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела, в том числе, копии лицевого счета, видно, что заемщик ФИО1 неоднократно допускал нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредитному договору, задолженность возникла с 09.06.2020 года.

По состоянию на 11.05.2021 года задолженность ответчика за период с 09.06.2020 года по 11.05.2021 года включительно составляет 243137 рублей 21 копейка, из которых: просроченный основной долг – 200231 рубль 45 копеек, просроченные проценты – 37935 рублей 70 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3048 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1921 рубль 70 копеек. Расчет истца ответчиком не оспорен.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по кредитному договору, отсутствие заявления ответчика, баланс интересов сторон, оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, подписанным сторонами, судом не могут быть снижены (ст. ст. 421, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 08.02.2018 года за период с 09.06.2020 года по 11.05.2021 года в полном объёме.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 5631 рубль 37 копеек (2856,22+2775,15) согласно платёжных поручений № ... от 01.03.2021 года и № ... от 26.05.2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 08.02.2018 года за период с 09.06.2020 года по 11.05.2021 года включительно в размере 243137 (двести сорок три тысячи сто тридцать семь) рублей 21 (двадцать одна) копейка, из которых: просроченный основной долг – 200231 рубль 45 копеек, просроченные проценты – 37935 рублей 70 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3048 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1921 рубль 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5631 (пять тысяч шестьсот тридцать один) рубль 37 (тридцать семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Решение07.08.2021