Постановление № 5-349/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-349/2018Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения № 5-349/2018 23 февраля 2018 года город Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <...> в 12 часов 10 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ. 23 февраля 2018 года в 00 час. 20 мин. ФИО1, находясь рядом с домом по ул. 8 Марта, 9 в г. Кисловодске, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих лиц не реагировал, на требования сотрудников полиции отказался в грубой форме прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в ОМВД по г. Кисловодску. 23 февраля 2018 года полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Кисловодску в отношении ФИО1 был составлен протокол 26 РР № 945576 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 23 февраля 2018 года дело об административном правонарушении направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОМВД по г. Кисловодску от 23 февраля 2018 года, протоколом о доставлении от 23 февраля 2018 года, письменными объяснениями очевидцев, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании 23 февраля 2018 года в 02 час. 30 мин., и другими материалами дела об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Совершение данного правонарушения ФИО1 свидетельствует о низкой культуре правонарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, <...>, л/с <***>) ИНН получателя платежа 2628007890,КПП 262801001Номер расчетного счета <***>,в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)БИК 040702001,Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, Наименование платежа Административный штраф суда, ОКТМО 07715000. Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО1 – отменить. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Ю. Клочкова Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Клочкова Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-349/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-349/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-349/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-349/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-349/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-349/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-349/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-349/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-349/2018 |