Решение № 2-876/2017 2-876/2017~М-868/2017 М-868/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-876/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2017 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-876/17 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по пункту 19 статьи 30 Федерального закона №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в РФ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево иПохвистневском районе Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, приэтом не включены в соответствующий стаж периоды обучения на курсахповышения квалификации, семинарах, совещании, медицинского осмотра, указанные в иске. Она действительно находилась в незасчитанные дни на семинарах, совещаниях, медицинском осмотре, курсах повышения квалификации, однако все эти мероприятия являются ее обязанностью, которые установлены трудовым законодательством и непосредственно связаны с ее трудовой деятельностью. Все эти периоды подтверждаются соответствующими приказами. Поскольку, в эти периоды за ней сохранялась заработная плата, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления трудового стажа, то этот факт является основанием для включения спорных периодов в страховой стаж.

В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала, просила суд обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования иск не признал, указав, что истице действительно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой, не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. ФИО1 не засчитаны в специальный стаж периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, семинарах, совещаниях, медицинском осмотре в силу постановления Правительства Российской федерации от 11.07.2002г. № 516.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости,

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Похвистнево иПохвистневском районе Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ФИО1 было отказано из-за отсутствия требуемой, не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, поскольку ответчиком не были включены в стаж, дающий право на данную пенсию по старости ФИО1 периоды ее работы: - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- курсы по повышению квалификации, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. -семинары, ДД.ММ.ГГГГ-медицинский осмотр, ДД.ММ.ГГГГ.-совещания в качестве воспитателя в ГКУ СО Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних, воспитателя в структурном подразделении ДОУ детском саде " <данные изъяты>" МОУ <адрес> средней школы, в структурном подразделении ДОУ детском саде " <данные изъяты>" МОУ <адрес> средней общеобразовательной школы, ГБОУ СО средней общеобразовательной школы <адрес>.

Материалами дела установлено, что в указанные периоды истица находилась на курсах повышения квалификации, семинарах, совещании, проходила медицинский осмотр, что подтверждается соответствующими приказами работодателя.

Статья 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В силу статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Аналогичное положение содержалось в части второй статьи 116 Кодекса законов о труде РСФСР.

Суд считает возможным включить ФИО1 периоды ее работы в качестве воспитателя, её нахождении на курсах повышения квалификации, семинарах, совещаниях, медицинском осмотре в специальный стаж в календарном исчислении, поскольку повышение квалификации является необходимым условием осуществления педагогической деятельности.

Таким образом, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 за назначением досрочной пенсии по старости стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области назначить ФИО1 досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ., включив ей в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- курсы по повышению квалификации, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. -семинары, ДД.ММ.ГГГГ-медицинский осмотр, ДД.ММ.ГГГГ.-совещания в качестве воспитателя в ГКУ СО Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних, воспитателя в структурном подразделении ДОУ детском саде " <данные изъяты>" МОУ <адрес> средней школы, в структурном подразделении ДОУ детском саде " <данные изъяты>" МОУ <адрес> средней общеобразовательной школы, ГБОУ СО средней общеобразовательной школы <адрес>.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области назначить ФИО1 досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья О.А. Бурмакова