Определение № 2-755/2017 2-755/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-755/2017Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 11 мая 2017 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Шаховцева В.В., при секретаре Алексеенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, ООО «СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ направило по почте в Пролетарский районный суд г. Тулы данный иск, указывая адрес ответчика ФИО1 - <адрес>. Истец просил: - взыскать с ФИО1 в порядке возмещения ущерба <данные изъяты> рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей. Однако из ответа отдела адресно - справочной работы УМВД России по Тульской области, поступившего в Пролетарский районный суд г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик ФИО1 с 29 января 2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (то есть на территории Центрального района г. Тулы). Часть 1 ст. 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд считает, что при указанных обстоятельствах Пролетарским районным судом г. Тулы дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Рассмотрение дела Пролетарским районным судом г. Тулы может являться безусловным основанием для обжалования решения Пролетарского районного суда г. Тулы, нарушит право ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с чем, следует передать дело на рассмотрение Центрального районного суда г. Тулы по месту регистрации ответчика. Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд гражданское дело № по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы. На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15-ти дневный срок. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)Иные лица:ЗАО "Центр Долгового управления" (подробнее)Судьи дела:Шаховцев Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-755/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-755/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-755/2017 |