Решение № 2-2960/2018 2-2960/2018~М-2782/2018 М-2782/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2960/2018

№2-2960/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности на домовладение

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ей на основании записей в похозяйственных книгах за 1980-1985 годы, 1986-1990 годы принадлежит жилой дом 1929 года возведения, что подтверждается архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ. С 1929 года истец ФИО1 проживает, пользуется жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком, содержит их в надлежащем состоянии, производит техническое обслуживание и оплачивает необходимые налоги и платежи по их содержанию, а также зарегистрирована по месту жительства в нем, является главой хозяйства домовладения <адрес>, на протяжении 60 лет она пользуется жилым домом.

В настоящее время истец ФИО1 желает надлежащим образом оформить право собственности на дом, для этого она обратилась в регистрирующий орган, однако в регистрации права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками было отказано в связи с тем, что выписки из похозяйственной книги не являются правоустанавливающим документом, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на жилой дом с инвентарным номером № площадью здания 77,3 кв.м., общей площадью помещений жилого дома 73,1 кв.м., жилой площадью помещений жилого дома 49,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца исковые требования поддержала.

Полномочный представитель ответчика по надлежащей доверенности Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска, что суд расценивает как признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представленные суду доказательства, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, поскольку ответчик иск признал, суд в силу ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на включая жилой дом с инвентарным номером 190:060-22587 площадью здания 77,3 кв.м., общей площадью помещений жилого дома 73,1 кв.м., жилой площадью помещений жилого дома 49,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: