Постановление № 1-561/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 1-561/2019

Дело № 1-561/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 19 июля 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Новоселова М.В.,

при секретаре С.Г. Гатиятуллине,

с участием:

помощника прокурора Калининского района г.Челябинска В.А. Кочетковой,

обвиняемой ФИО1,

защитника, адвоката А.П. Брагиной, представившей удостоверение № 1576 и ордер № 52 от 14 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Калининский» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки ***, зарегистрированной по адресу: (адрес), и проживающей по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что она в период с 01 октября 2018 года до 12 ноября 2018 года, находясь у <...> в Калининском районе г. Челябинска, достоверно зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», путем случайного обнаружения и поднятия с земли, сознательно допуская, что обнаруженный ей предмет может являться оружием, незаконно приобрела предмет, похожий на пистолет, который согласно заключения эксперта №686 от 12 декабря 2018 года является пистолетом калибра 6,5 мм, переделанным самодельным способом, из сигнального пистолета модели МР-371, отечественного производства, с заводским номером 1737101510, путем замены ствола, (изменения конструкции затвора и магазина. Данный пистолет пригоден для стрельбы самодельными патронами с использованием пистолетных патронов калибра 9-мм Р.А. травматического действия, и относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Шесть патронов, обнаруженные в магазине представленного на экспертизу пистолета, являются патронами 9 мм Р.А. травматического действия, промышленного изготовления, штатным к оружию ограниченного поражения соответствующего калибра и к боевым припасам не относятся. Данные патроны пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующего калибра.

Незаконно приобретенный пистолет, ФИО1 незаконно хранила и перевозила в салоне находящегося в её пользовании автомобиля марки «Мерседес Бенц» А-180, государственный регистрационный знак № 174 регион до момента её задержания сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области 12 ноября 2018 года в 16 часов 30 минут у дома № 133 по ул. Братьев Кашириных в Калининском районе г. Челябинска и изъятия указанного пистолета из незаконного оборота.

12 ноября 2018 года в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 30 минут в ходе обследования транспортного средства - автомобиля марки «Мерседес Бенц» А-180, государственный регистрационный знак № регион, вышеуказанный пистолет с 6 патронами был изъят.

Следователь, с согласия руководителя следственного отдела, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, указав, что виновность свою в совершении преступлений последняя признала полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Брагина А.П. ходатайство следователя поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого, его защитника, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает материальное положение ФИО1, а также условия жизни ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 236, 239 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 20 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 188 116 120000 16000 140, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, УИН 188118 01750094003098.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После исполнения постановления в части оплаты судебного штрафа вещественные доказательства: пистолет, 6 стрелянных гильз от патронов – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь:

74RS0006-01-2019-003632-81

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела

№ 1-561/2019 Калининского районного суда г.Челябинска