Решение № 2-2933/2018 2-2933/2018~М-2461/2018 М-2461/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2933/2018

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



К делу №2-2933/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., с участием адвоката Сичкарь Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо - нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: 14.01.2010г. умер его отец - ФИО7 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № площадью 33,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного 29.10.1993г. государственным нотариусом 2 ШГНК ФИО5

Наследниками имущества умершего в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ФИО1 (истец) и ФИО3 (ответчик). В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся на счетах, открытых на имя наследодателя.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № площадью 33,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Сичкарь Н.А., исковые требования поддержал.

Представитель ФИО1 - Сичкарь Н.А., действующая на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший их отцу ФИО7, умершему 14.01.2010г., признал. На указанный в иске жилой дом не претендует.

Третье лицо - нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение по усмотрению суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от 19.07.2018г., записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из справки МУП г.Шахты «БТИ» (л.д.9) следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 29.10.1993г., удостоверенного 2 ШГНК.

Судом установлено, что 14.01.2010г. ФИО7 умер (свидетельство о смерти III-АН № от 16.01.2010г.).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти 14.01.2010г. ФИО2 являются его сыновья - ФИО1 и ФИО3

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 19.07.2018г. следует, что 20.01.2010г. с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти 14.01.2010г. ФИО2 обратились сыновья наследодателя ФИО3 и ФИО1, которым 04.06.2011г. и 09.08.2011г. соответственно по 1/2 доле выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями и на недополученную сумму ежемесячных страховых выплат.

В силу п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ принял наследство после смерти 14.01.2010г. его отца ФИО2, иной наследник первой очереди по закону ФИО2 - его сын ФИО3 на наследственное имущество не претендует, иных наследников после смерти ФИО2 суду не представлено и судом не установлено, тосуд полагает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти 14.01.2010г. его отца ФИО2 и в силу ст. 218 ГК РФ и полагает признать за истцом право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 33,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 14.01.2010г. его отца - ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная 30.07.2018г.

Судья:



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ