Решение № 2-3972/2020 2-3972/2020~М-3323/2020 М-3323/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-3972/2020

Дело № 2-3972/2020

УИД 50RS0026-01-2020-005492-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.09.2020 года г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Манафовой К.Т., с участием представителя истца МАС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДПВ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, МИФНС России № 17 по Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДПВ обратился в суд с указанными требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, МИФНС России № 17 по Московской области, мотивируя их, с учетом уточнения иска, тем, что является сыном по отношению к наследодателю ДСН, умершей ДД.ММ.ГГ, и наследником по закону после смерти наследодателя.

При жизни ДСН на праве собственности принадлежало имущество: денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк, филиал Среднерусский банк Сбербанка России г. Москва, структурное подразделение №, адрес: <адрес>, счет №, вклад «сохраняй», в размере 1080000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ, денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк, филиал Среднерусский банк Сбербанка России <адрес>, структурное подразделение №, адрес: <адрес>, счет №, вклад Универсальный Сбербанка России на 5 лет, в размере 15700,26 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписки из домовой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя было открыто наследственное дело у нотариуса Лыткаринского нотариального округа Московской области ГДК, т.к. квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 37,1 кв.м., кадастровый №, была завещана внукам наследодателя ДМП и ДПП по 1/2 доле каждому.

В отношении иного имущества наследодателя завещание составлено не было.

О существовании вкладов истец узнал, обнаружив договор банковского вклада и сберегательную книжку в завещанной квартире.

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался.

В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

У наследодателя не имеется других наследников по закону первой очереди.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

ДПВ указал, что ключи от квартиры находятся у него, т.к. он совместно с детьми продолжает проживать в ней, там же зарегистрирован.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил установить факт принятия наследства после смерти ДСН, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ДСН, умершей ДД.ММ.ГГ, денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк, филиал Среднерусский банк Сбербанка России г. Москва, структурное подразделение №, по адресу: <адрес>, счет №, вклад «сохраняй» в размере 1080000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ, а также денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк, филиал Среднерусский банк Сбербанка России г. Москва, структурное подразделение №, адрес: <адрес>, счет №, вклад Универсальный Сбербанка России на 5 лет в размере 15 700,26 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ; признать за истцом право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк, филиал Среднерусский банк Сбербанка России г. Москва, структурное подразделение №, адрес: <адрес>, счет №, вклад «сохраняй» в размере 1080000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ, а также на денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк, филиал Среднерусский банк Сбербанка России г. Москва, структурное подразделение №, адрес: <адрес>, счет №, вклад Универсальный Сбербанка России на 5 лет в размере 15700,26 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ).

Истец ДПВ в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности МАС в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика МИФНС России № 17 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражал против удовлетворения исковых требований указав, что является ненадлежащим ответчиком, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк Среднерусский банк Сбербанка России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, пояснений, возражений не представил.

Третьи лица РЕМ, ФСП, СТГ, действующая в интересах <...> ДПП, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ДМП, ДД.ММ.ГГ года рождения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ДПВ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умерла ДСН, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК №, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти № отделом № 4 Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области.

Из свидетельства о рождении V-ИК № от ДД.ММ.ГГ следует, что умершая ДСН является матерью истца ДПВ

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГ, удостоверенному нотариусом Лыткаринского нотариального округа Московской области ГДК, наследниками по завещанию после смерти ДСН являются третьи лица РЕМ, ФСП, ДМП, ДПП.

Наследником первой очереди к имуществу умершей ДСН является истец ДПВ, который в установленном законом порядке наследственные права не оформил, однако фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

ДПВ указал, что ключи от квартиры находятся у него, т.к. он совместно с детьми продолжает проживать в квартире, являющейся наследственным имуществом, там же зарегистрирован. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Таким образом, истец фактически принял в наследство, и владеет им по настоящее время.

Судом также установлено, что на имя ДСН на момент смерти были оформлены два денежных вклада в отделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк, что подтверждается документами ПАО Сбербанк.

Учитывая, что истец ДПВ является единственным наследником по закону после смерти ДСН, фактически принял наследство после смерти матери, а также обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанных вкладов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДПВ – удовлетворить.

Установить факт принятия ДПВ, ДД.ММ.ГГ года рождения наследства после смерти ДД.ММ.ГГ матери ДСН.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГ ДСН имущество в виде денежных средств на счетах ПАО Сбербанк.

Признать за ДПВ право собственности в порядке наследования на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк ДСН, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной на момент смерти по адресу<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

03.11.2020 года

Судья Савинова М.Н.