Решение № 2-974/2017 2-974/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-974/2017

Дело № 2-974/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 июня 2017 г. г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Печерской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 160000 руб. вследствие неосновательного обогащения, 1500 руб. расходов по оплате услуг представителя и 4400 руб. в возврат госпошлины. В обоснование иска указано, что ФИО1 перевела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 №, открытый в филиале АБ «Девон - Кредит» г.Бугульма, денежные средства в сумме 160000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 46000 руб. и 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -14000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Указанные средства были перечислены ответчику для покупки автомобиля. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены и деньги истцу не возвращены. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие, доверила представление интересов ФИО3, которая в суде иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В суде установлено, что ФИО1 перевела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 № открытый в филиале АБ «Девон - Кредит» г.Бугульма, денежные средства в сумме 160000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 46000 руб. и 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -14000 руб., что подтверждается выпиской по его лицевому счету. Указанные средства были перечислены ответчику для покупки автомобиля.

Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены и деньги истцу не возвращены. Ответчик указанные обстоятельства не оспаривала, иск признала.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании ст. 94 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы на юридические услуги по изготовлению искового заявления, в размере 1500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 160000 руб., 1500 руб. расходов по оплате юридических услуг, в счет возврата госпошлины 4400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Гатиятуллин Р.Р.