Решение № 2-1595/2018 2-1595/2018~М-1736/2018 М-1736/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1595/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 16.06.2010 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №0369-Р-156640. Договор заключен в офертно-акцептной форме, и по условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 руб., под 27,99% годовых, на срок 92 месяца. В Заявлении/Анкете ФИО1 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у ФИО1 за период с 16.06.2010 по 14.03.2018 образовалась задолженность в сумме 52 934,95 руб., из которой:

- сумма основного долга в размере 22 429,95 руб.;

- комиссии в размере 179,44 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 30 325,56 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №0369-Р-156640 в сумме 52 934,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 788 руб.

Представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2010 года между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0369-Р-156640. Договор заключен в офертно-акцептной форме, и по условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 руб., под 27,99% годовых, на срок 92 месяца.

В Заявлении/Анкете ФИО1 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Однако ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей, что подтверждается материалами дела.

Так, за период с 16.06.2010 по 14.03.2018 за ответчиком образовалась задолженность в сумме 52 934,95 руб., из которой:

- сумма основного долга в размере 22 429,95 руб.;

- комиссии в размере 179,44 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 30 325,56 руб.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договорами.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчицей не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №0369-Р-156640 от 16.06.2010 в сумме 52 934,95 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 1 788 руб., которая в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №0369-Р-156640 от 16.06.2010 года в размере 52 934 рубля 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 788 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богатов