Определение № 2-5037/2017 2-5037/2017~М-3930/2017 М-3930/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-5037/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре Шапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № л/с об увольнении, восстановить истца на службе в должности <иные данные>

Судом по вышеуказанному делу произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области надлежащим – УМВД России по г.Екатеринбургу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Судом установлено, что ответчик УМВД России по г.Екатеринбургу находится по адресу: г. <адрес>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, имеются основания для направления гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по г.Екатеринбургу о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья