Решение № 2А-255/2019 2А-255/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-255/2019

Дело <Номер>а-255/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> ФИО1,

административного ответчика осужденной ФИО2, участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи между ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> и Усть-Вымским районным судом,

помощника прокурора <Адрес> Республики Коми Трофимова С.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино <Адрес> Республики Коми 21 февраля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> к ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

И.о начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С.. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы об установлении административного надзора сроком на 3 года с административными ограничениями в виде:

1) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе;

3) запрещения посещения заведений, продающих спиртное на разлив.

Данное заявление мотивировал тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Установление указанных административных ограничений необходимо в связи с тем, что в период отбывания наказания зарекомендовала с отрицательно, одно из преступления совершила в ночное время, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласилась, пояснила, что состоит на онкологическом учете у врача, явка 3 раза в месяц в отдел внутренних дел для регистрации будет для нее затруднительна.

Прокурор Трофимов С.К. полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с возложением административных ограничений, предложенных административным истцом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.1,2 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2, судима:

-<Дата> приговором мирового суда судебного участка <Номер><Адрес> судебного района <Адрес>-<Адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-<Дата> приговором <Адрес> районного суда <Адрес>–<Адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, на основании ст.70 УК РФ окончательно - 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С.. от <Дата> была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенных предметов.

Указанное постановление о признании осужденной злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО2 не обжаловано и не отменено в установленном законом порядке.

ФИО2 является совершеннолетней гражданкой РФ и освобождается из мест лишения свободы <Дата>.

При таких обстоятельствах, суд находит требования административного искового заявления законным и обоснованным и полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на основании п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ.

Определяя срок административного надзора и виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия на ответчика, в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом ее личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговорам ФИО2 преступления совершила в ночное время после 22 часов, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Ранее была неоднократно судима за тяжкие преступления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризовалась отрицательно.

В период отбывания уголовного наказания первоначально характеризовалась положительно. Постановлением <Адрес> районного суда Республики Коми от <Дата> была переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. После этого, несмотря на наличие ряда поощрений, неоднократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе после признания ее злостным нарушителем. Постановлением того же суда от <Дата> была переведена для дальнейшего отбывания наказания на прежний вид режима.

С учетом сведений о криминогенном характере поведения ответчика, суд находит требования административного истца законными, обоснованными. Полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, указанный в заявлении – 3 года, а также административные ограничения, предложенные административным истцом. Данные ограничения не будут ограничивать права ФИО2, в том числе, на оказание медицинской помощи.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает, что у ответчика имеется возможность реализации прав в порядке и в случаях, предусмотренном ч.3 ст.12 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возможности их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО2, родившейся <Дата>, административный надзор сроком на 3 года следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе и времени следования на работу;

- запрещение посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Председательствующий - Н.М. Беляева

Копия верна: судья- Н.М. Беляева

Секретарь судебного заседания - Т.В. Мельникова

Подлинник решения находится в административном деле <Номер>а-255/2019 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.