Решение № 2-2700/2023 2-2700/2023~М-2462/2023 М-2462/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-2700/2023

Дело № 2-2700/2023 г.

УИД 23RS0058-01-2023-003069-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

с участием : истца ФИО1, представителя истца - адвоката Богданова Т.Ф., представившего ордер № 892693, удостоверение № 7201, доверенность ; представителя ответчиков администрации г.Сочи и администрации Хостинского района г.Сочи – ФИО2, представившего доверенности;

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта, о признании права собственности в порядке наследования.

Истец просит суд установить юридический факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С умершей ДД.ММ.ГГГГ признав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С, умершей ДД.ММ.ГГГГ Установить юридический факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ее мамы С умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 688 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Лысая гора», участок 50а, земельного участка с кадастровым номером № площадью 1550 кв.м. расположеннго по адресу: <адрес>, участок 109/1 и жилого дома с кадастровым номером № площадью 182.2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования. Указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для регистрации права собственности за ФИО1 на указанные объекты недвижимости.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С, которая приходилась ей матерью. После смерти С осталось наследственное имущество в виде объектов недвижимости. Завещания С не оставила. Истец ФИО3 является наследницей первой очереди по закону, иных наследников не имеется, наследство истцом принято в силу действующего законодательства Российской Федерации. В настоящее время истец имеет фамилию Терзян, которая была присвоена ей после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ Однако, при рождении в фамилии в свидетельстве о рождении истца была допущена описка в фамилии, а именно вместо правильной «С» указана фамилия без мягкого знака «С», что является неправильным. После смерти матери истец обратилась к нотариусу, где и была обнаружена описка в фамилии истца в свидетельстве о рождении, в следствии чего, истец не может вступить в права наследования не иначе как в судебном порядке. В обосновании своих исковых требований истец ссылается на нормы права, предусмотренные ст. 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ.

Истец ФИО1, явившись в судебное заседание, участвуя в судебном разбирательстве лично и через своего представителя Богданова Т.Ф., иск поддержала, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обосновании требований она сослалась на доводы изложенные в исковом заявлении, а также пояснила, что споров об объектах недвижимости нет, другие наследники отсутствуют, фактически наследство она приняла.

Представитель ответчиков Администрации города Сочи, администрации Хостинского района города Сочи ФИО2, явившись в судебное заседание, иск не признал в части, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорое недвижимое имущество в порядке наследования, а в остальной части заявленных требований, оставил разрешение спора на усмотрение суда. В обосновании позиции он пояснил, что он полагает, что досудебный порядок урегулирования спора нарушен, истцу сначала необходимо восстановить срок для принятия наследства, а затем получить свидетельства о праве на наследство у нотариуса.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В материалы гражданского дела представлены : копия паспорта ФИО1 (л.д 8), копия свидетельства о рождении С (л.д.10), копия свидетельства о заключении брака ФИО3 (л.д.11), копия свидетельства о смерти С (л.д.12), копия справки о составе семьи (л.д.13), копия справки о заведении наследственного дела нотариуса «Нотариальной палаты Краснодарского края» Сочинского нотариального округа ФИО4 (л.д.14), копии выписки ЕГРП на недвижимое имущество (л.д.15-23), копия домовой книги по адресу <адрес> (л.д 24-25).

Указанные доказательства не опровергнуты стороной ответчика в установленном порядке, а также не представлены доказательства опровергающие эти доказательства и законность заявленных истцом требований.

Совокупный анализ доводов иска и представленных в дело доказательства, подтверждают законность и обоснованность требований и доводы истца.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди на наследство открывшееся после смерти ее матери С, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.12).

Это суд установил из копии свидетельства о рождении С (л.д.10) где в графе мать указана С, а также справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которой совместно с С на день смерти совместно проживали дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 11) С ДД.ММ.ГГГГ заключила брак, после чего ей была присвоена фамилия Терзян.

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: п.1) родственных отношений; п.2) факта нахождения на иждивении; п.3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; п.4) факта признания отцовства; п.5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; п.6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; п.7) факта несчастного случая; п.8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; п.9) факта принятия наследства и места открытия наследства ; п. 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статья 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из анализа представленных в дело доказательств суд приходит к выводу, что находят подтверждение доводы истца о том, что она не может подтвердить факт нахождения ее в родственных отношениях с умершей С во внесудебном порядке, соответственно этот факт может быть установлен только в судебном порядке, при этом установление требуемого факта для истца имеет юридическое значение, поскольку от его установления зависят ее имущественные права по отношению к С право наследования после которой зависит от наличия подтверждения родственных отношений истца и умершей.

На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить требование истца об установлении факта родственных отношений о том, что ФИО1, гражданка РФ, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) и С, гражданин РФ, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края и умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются соответственно дочерью и матерью, так как установление данного факта имеет юридическое значение и необходимо истцу для вступления в наследство.

После смерти наследодателя С в соответствии со ст.1113 ГК РФ с его смертью открылось наследство, оставшееся после её смерти.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В материалы гражданского дела представлены : копия наследственного дела С ( л.д.46-67), в котором представлены копия свидетельства о смерти С, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 48).

В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поданное в течении установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 49-50).

В указанном заявлении ФИО1 заявляет, что она является наследником после умершей С и принимает открывшееся наследство.( л.д.49).

Указанным доказательством опровергается довод ответчика о том, что истцу необходимо восстанавливать срок для принятия наследства. Данный довод ответчика суд признает несоответствующим требованиям действующего законодательства, а также обоснованность такого довода опровергается при совокупном анализе представленных в дело выше названных доказательств.

В то же время из представленного наследственного дела суд установил, что нотариусом наследнику ФИО1 не выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку при оформлении наследственных прав истца выявились разночтения в документах о родстве с наследодателем, что послужило основанием для обращения истца в суд за установлением факта ее родства с умершей.

Из копии выписок из ЕГРП на недвижимое имущество (л.д.33-44) суд установил, что в ЕГРП на имя умершей С зарегистрированы права собственности на следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 688 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №;, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 1550 кв.м. расположенного по адресу: РФ, <адрес> право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №, а также жилой дом с кадастровым номером №, площадью 182,2 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что единственным наследником спорного имущества умершей С является её дочь - ФИО1, иных наследников не имеется, а доказательств обратного суду не представлено.

В совокупности это подтверждает законность требования истца о признании за ней права наследования.

Указанные доказательства подтверждают законность требований и доводы истца о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю прекращению сведений о праве собственности С на выше названные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, поскольку на основании пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Вступившие в силу судебные акты предусмотрены пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в качестве основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований указать в решении суда, что оно является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в городе Сочи осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и С, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установив, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), является дочерью умершей С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 03 01 №), наследства, открывшегося после смерти ее матери С, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 688 кв.м. расположенного по адресу: РФ, <адрес> а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1550 кв.м. расположенного по адресу: РФ, <адрес> а также жилого дома с кадастровым номером №, площадью 182,2 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на выше указанное имущество – объекты недвижимости, в порядке наследования по закону после смерти ее матери С, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 28.07.2023 г..

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу