Решение № 2-3436/2018 2-3436/2018~М-2929/2018 М-2929/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3436/2018




Дело № 2 – 3436/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СтарБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «СтарБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СтарБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей денежные средства в размере 500 000 рублей. По условиям кредитного договора возврат основного долга и уплата процентов осуществляются по графику платежей, срок возврата всех сумм по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 22 % годовых, за просрочку уплаты процентов, а также суммы основного долга, заемщик уплачивает кредитору неустойку. В нарушение условий кредитного договора заемщиком начиная с 2016 года не уплачивались проценты за пользование денежными средствами, а также в установленный срок не производились гашение основного долга. Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства по договору путем направления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов (п.54.2 кредитного договора). Требование о полном досрочном исполнении обязательств было направленно заемщику ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 301 707, 99 руб.: из которых: 284 115, 55 руб. – основной долг по кредиту, 136 534, 12 руб. – проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 267 532, 50 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов, 613 525, 82 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у АО «СтарБанк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № принято решение о признании АО «СтарБанк» банкротом и открытии конкурсного производства. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 301 707, 99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца АО «СтарБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п. 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СтарБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №

В соответствии с заявлением на заключение договора кредитования банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. сроком возврата кредита установлено по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком начиная с 2016 года не уплачивались проценты за пользование денежными средствами, а также в установленный срок не производились гашение основного долга. Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства по договору путем направления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов (п.54.2 кредитного договора).

ООО «СтарБанк» свои обязательства по договору по предоставлению кредита в размере 500 000 руб. выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по договору о предоставлении кредита исполняются ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, нарушены условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 1 301 707, 99 руб., в том числе: 284 115, 55 руб. – основной долг по кредиту, 136 534, 12 руб. проценты по кредиту, 267 532, 50 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов, 613 525, 82 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у АО «СтарБанк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> по делу № принято решение о признании АО «СтарБанк» банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (статья 189.76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору не выполняет, доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования АО «СтарБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу была отсрочена уплата государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 708, 54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск акционерного общества «СтарБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 1 301 707 (один миллион триста одна тысяча семьсот семь) руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 708 (четырнадцать тысяч семьсот восемь) руб. 54 коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Идиятова Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ