Решение № 2-596/2021 2-596/2021~М-334/2021 М-334/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-596/2021

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-596/2021

23RS0001-01-2021-000661-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Абинск 17 марта 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:


Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») суммы задолженности по Соглашению № от 27.08.2018г. в размере 153 467 (сто пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 77 копеек в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу - 135 697 рублей 40 копеек;

проценты за пользование кредитом - 6 782 рубля 89 копеек;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 10 336 рублей 81копейка;

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 650 рублей 47 копеек;

взыскать с ответчика: ФИО1 в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») суммы расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 10 270 (десять тысяч двести семьдесят) рублей;

расторгнуть Соглашение № от 27.08.2018 года.

Доводы заявления обосновывает следующим.

27 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса 3349/3/19 в г. Крымске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а Клиент обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно условиям Соглашения (пунктов 1, 6 Соглашения) сумма Кредита составляет 301 000 рублей окончательный срок возврата кредита не позднее 21.08.2021 года, процентная ставка - 13,5 % годовых, периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетный платеж, плановая дата платежа 20 число каждого месяца.

Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по Соглашению по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В адрес Заемщика направлено требование № 003-04-05/6514 от 03.11.2020г. о досрочном возврате задолженности в срок по 02.12.2020г. Однако образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждено расчетом задолженности. Тем самым Заемщиком грубо нарушены условия Соглашения.

Определением Мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 21.01.2021 года отменен судебный приказ № 2-7439/2020 от 21.12.2020 года.

По состоянию на 01.02.2021г. задолженность Ответчика перед Банком по Соглашению № от 27.08.2018г. составляет 153 467 рублей 77 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 135 697 рублей 40 копеек; проценты за пользование кредитом - 6 782 рубля 89 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 10 336 рублей 81 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 650 рублей 47 копеек.

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой с почтовым уведомлением которую не получил по обстоятельствам зависящим от него.

В соответствии сч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 по обстоятельствам зависящим от него, не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса 3349/3/19 в г. Крымске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии условиями которого банк предоставил заёмщику Кредит в сумме 301 000 рублей, окончательный срок возврата кредита не позднее 21.08.2021 года, процентная ставка - 13,5 % годовых.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 301 000 рублей 00 копеек, что подтверждается Банковским ордером № 8363 от 27.08.2018 г.

Однако Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 01.02.2021г. задолженность Ответчика перед Банком по Соглашению № от 27.08.2018г. составляет 153 467 рублей 77 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 135 697 рублей 40 копеек; проценты за пользование кредитом - 6 782 рубля 89 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 10 336 рублей 81 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 650 рублей 47 копеек, что подтверждается принятым судом и не опровергнутым ответчиком Расчетом задолженности.

Расчет произведен истцом в полном соответствии с условиями Кредитного договора с отражением сумм внесенных ответчиком платежей с указанием размера остатка основного долга, начисленных процентов, периода просрочки и начисления неустойки, подписан уполномоченным лицом.

Ответчику истцом 03.11.2020г. было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму задолженности по состоянию на 29.10.2020г. в сумме 141 749 рублей 54 копеек.

Данное требование ответчиком не выполнено.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.2 ст.451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п.4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Неисполнение заемщиком обязательства ежемесячных платежей по договору можно отнести к существенным нарушением условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 2245 руб., 2025 руб.,, 6000 руб.00 коп., всего 10270 руб.00коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») суммы задолженности по Соглашению № от 27.08.2018г. в размере 153 467 (сто пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 77 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 135 697 рублей 40 копеек; проценты за пользование кредитом - 6 782 рубля 89 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 10 336 рублей 81копейка; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 650 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 270 (десять тысяч двести семьдесят) рублей.

Расторгнуть Соглашение № от 27.08.2018 года.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ