Решение № 2-836/2020 2-836/2020~М-642/2020 М-642/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-836/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Никаноровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Псковского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ Администрации Псковского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, указав, что ей и её мужу Н совхозом М для проживания жилой дом, расположенный по указанному адресу. Муж Н умер 1 июня 2018 года. ТОО М в настоящее время признано банкротом. Указанное жилое помещение является единственным жилым помещением, другого жилья у неё нет, она в нем постоянно проживает и зарегистрирована с 1990 года. Ранее в приватизации она не участвовала. Поскольку сведений о собственнике данного домовладения не имеется, она не может реализовать своё право на приватизацию данного жилого помещения, что нарушает её права.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 поддержали предъявленные исковые требования по доводам, изложенным выше.

Представитель Администрации Псковского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против предъявленных исковых требований не возражает.

Представитель Администрации сельского поселения «Середкинская волость» в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о согласии с предъявленными исковыми требования и с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Выслушав истицу и её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

В силу положения ст. 2 Закона РФ 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании с 28 октября 1990 года ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.14-15) Кроме истца в доме проживал её муж Н, который умер 1 июня 2018 года (л.д.11).

Как следует из выписки из лицевого счёта № 34, в указанном доме в настоящее время кроме ситцы никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.18).

ФИО1 ранее участия в приватизации не принимала, что подтверждается Уведомлением Филиала ФГБУ «ФКП Управления» от 10 сентября 2020 года № 60-0-1-33/4004/2020-3834.

Допрошенный в судебном заседании свидетель И пояснил, что проживает <адрес> по соседству с истицей. ФИО1 проживает в доме <адрес>, который был предоставлен её умершему мужу Н совхозом М. В настоящее время ФИО1 проживает в доме одна, после ликвидации ТОО М» права на этот дом никто не предъявляет.

Свидетель Л., являющаяся внучкой истицы в суде пояснила, что её бабушка ФИО1 проживает в доме <адрес>. Данный дом был предоставлен её дедушке Н в связи с его работой в совхозе М, который в настоящее время ликвидирован. После смерти Н истица продолжает проживать в данном доме, другого жилья у неё нет. Права на данный дом никто не предъявляет.

Из выписки из ЕГРЮЛ № 1097В от 5 апреля 2016 года следует, что ТОО М прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией (л.д.12-13).

Субъект права, обладающий полномочиями по распоряжению вышеуказанным жилым домом в настоящее время отсутствует. Указанное обстоятельство лишает истицу возможности реализовать своё право на бесплатное получение квартиры в собственность.Вместе с тем, права истицы на приватизацию занимаемого жилого помещения установлены вышеназванной нормой права и никем из заинтересованных лиц не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд признаёт заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 58,2 кв.м., расположенный <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.